
УХВАЛА
03 березня 2018 р.Справа № 642/3669/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.
розглянувши справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 09.10.2017р. по справі № 642/3669/17
за позовом ОСОБА_1
до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України
про визнання дії, бездіяльності та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 09.10.2017 по справі № 642/3669/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дії, бездіяльності та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги.
Під час апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме: належним чином завіреного витягу з рішення засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 09.06.2017, прийняте щодо ОСОБА_1.
Так, згідно матеріалів справи, 11.08.2016 позивач звернувся з заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв’язку із встановленням йому інвалідності.
Листом ХОВК від 05.07.2017 позивача повідомлено про рішення засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 09.06.2017 протокол №60 п. 2 - про те, що розглянувши подані документи, комісія дійшла висновку про відмову в призначені одноразової грошової допомоги позивачу.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи відсутній належним чином завірений витяг з рішення засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, прийняте щодо ОСОБА_1.
У відповідності до ч. 3, 7 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Міністерство оборони України надати належним чином завірений витяг з рішення засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 09.06.2017, прийняте щодо ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 72547354, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3669/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: