Постанова № 72547305, 27.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

27.02.2018

Справа № 522/17822/16-к

Провадження № 1-«кс»/522/4181/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Проскуріна О.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №22016160000000030 від 22.01.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 08.02.2018 на підставі заяви начальника управління супроводження та реалізації активів ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК» ОСОБА_2, проведено огляд за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-Б, каб. №22, в ході якого виявлено та вилучено, апаратно-програмний технічний комплекс з дистанційним доступом для накопичення та передачі аудіо-відео інформації через мережу Інтернет, до складу якого входив: модем «Інтертелеком» марки «Huawei» моделі «EC 176», MEID: НОМЕР_1, pESN: НОМЕР_2, s/n: НОМЕР_3.

Згідно листа №18/292-06 від 13.02.2018 ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ», встановлено, що абонентський пристрій (модем «ІНТЕРТЕЛЕКОМ») з MEID: НОМЕР_1 pESN:НОМЕР_2 використовувався с абонентським номером НОМЕР_4, на без контрактній основі з 08.01.2018. Замовлення для придбання даного модему надійшло на сайт ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» (www.intertelecom.ua) та вказаний абонентський пристрій було надіслано у відділення №7 ТОВ «Нова Пошта» у м. Одесі на адресу ОСОБА_3 (контактний номер телефону НОМЕР_5). Поповнення рахунку на вказаний абонентський номер здійснювалось 08.01.2018 в 23:40:42 на суму 200 гривень через ТОВ «Фінансова компанія «МБК».

Згідно матеріалів виконаного доручення ВКІБ УСБУ в Одеській області за №65/2/387 від 19.02.2018 встановлено, що особою, яка придбала в ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» абонентський пристрій (модем «ІНТЕРТЕЛЕКОМ») з MEID: НОМЕР_1 pESN: НОМЕР_2, в якому використовувався абонентський номер НОМЕР_4, являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно листа ТОВ «НОВА ПОШТА» за №216вих-18 від 21.02.2018 встановлено, що контактний номер телефону НОМЕР_5 закріплений, згідно бази ТОВ «НОВА ПОШТА», за ОСОБА_3, який отримав відправлення від фізичної особи за експрес-накладною №59000309396374 від 08.01.2018.

Згідно даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України встановлено, що ТОВ «НОВА ПОШТА» має відокремлений підрозділ юридичної особи - Одеська філія ТОВ «НОВА ПОШТА», місцезнаходження ВП: м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 23/4.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у ТОВ «НОВА ПОШТА», знаходиться: інформація про відправника та одержувача поштових відправлень, адреси відправлення та доставки, контактних номерів телефонів, тощо; персональні дані осіб, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Отримана у ТОВ «НОВА ПОШТА» інформація та персональні дані осіб, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчинені кримінального правопорушення. Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити (отримати) інформацію та дані, які знаходяться у ТОВ «НОВА ПОШТА».

26.02.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого в якому зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності та без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані до клопотання матеріали свідчать про те, що документи, які містять інформацію, персональних даних особи та документи, а саме: копію експрес-накладної №59000309396374 від 08.01.2018; повні установчі дані щодо відправника та одержувача відправлення, яке переміщувалося за експрес-накладною №59000309396374 від 08.01.2018; копії експрес-накладних на відправлення, які переміщувалися на адресу одержувача - ОСОБА_3; повні установчі дані щодо осіб, які здійснювали відправлення на адресу одержувача - ОСОБА_3, копії експрес-накладних на відправлення, які переміщувалися на адресу одержувачів від відправника - ОСОБА_3, повні установчі дані щодо осіб, на адресу яких здійснювалось надходження відправлень від відправника - ОСОБА_3, які зберігаються в Одеській філії ТОВ «НОВА ПОШТА» за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 23/4, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Проскуріна О.М., - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Проскуріну Олексію Миколайовичу, тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Одеській філії ТОВ «НОВА ПОШТА» (код ЄДРПОУ ВП: 26455465), за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 23/4, копію інформації, персональних даних особи та документів (без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються):

- копію експрес-накладної №59000309396374 від 08.01.2018;

- повні установчі дані щодо відправника та одержувача відправлення, яке переміщувалося за експрес-накладною №59000309396374 від 08.01.2018;

- копії експрес-накладних на відправлення, які переміщувалися на адресу одержувача - ОСОБА_3, контактний номер телефону НОМЕР_5, у період з 01.01.2017 по 23.02.2018;

- повні установчі дані щодо осіб, які здійснювали відправлення на адресу одержувача - ОСОБА_3, контактний номер телефону НОМЕР_5, у період з 01.01.2017 по 23.02.2018;

- копії експрес-накладних на відправлення, які переміщувалися на адресу одержувачів від відправника - ОСОБА_3, контактний номер телефону НОМЕР_5, у період з 01.01.2017 по 23.02.2018;

- повні установчі дані щодо осіб, на адресу яких здійснювалось надходження відправлень від відправника - ОСОБА_3, контактний номер телефону НОМЕР_5, у період з 01.01.2017 по 23.02.2018 р.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: