Ухвала суду № 72547263, 01.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 554/3138/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Спаскін О.А., суддів Любчич Л.В. , Сіренко О.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 18.12.2017р. по справі № 554/3138/17

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради , Виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи Полтавське КАТП №1628 , Комунальне підприємство "ЖЕО №2" Полтавської міської ради

про визнання дій та бездіяльності протиправними,стягнення шкоди та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 18.12.2017р. стягнуто з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради судовий збір за подання позову на користь позивача по справ за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради , Виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи Полтавське КАТП №1628 , Комунальне підприємство "ЖЕО №2" Полтавської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними,стягнення шкоди та зобов'язання вчинити дії.

На зазначене додаткове рішення суду Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №6106410676596 скаржником отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14.02.2018р. Останнім днем закінчення строку на усунення недоліків є 24.02.2018р.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 18.12.2017р. по справі № 554/3138/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради , Виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи Полтавське КАТП №1628 , Комунальне підприємство "ЖЕО №2" Полтавської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними,стягнення шкоди та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5