Постанова № 72547261, 03.03.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 361/302/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді оператора в ТОВ "Укрпалетсистем", який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року, приблизно о 14-й годині 30 хвилин, в с.Красилівка Броварського району Київської області, на перехресті вулиці Київської та провулку Димерського, в напрямку міста Києва ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-2101", реєстраційний номер НОМЕР_1, при здійсненні повороту ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю "ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів, а в подальшому від удару по інерції автомобіль "ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснив зіткнення зі стоячим на узбіччі автомобілем "Мерседес", реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.16.13 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що 12 грудня 2017 року в с.Красилівка Броварського району він, керуючи автомобілем "ВАЗ-2101", здійснював на перехресті маневр лівого повороту. Попереду на зустрічній смузі стояла вантажівка, і він лише розпочав виїзд на перехрестя, але автомобіль "ВАЗ", що рухався у зустрічному напрямку, зіткнувся з його автомобілем, а в потім з припаркованим автомобілем. У скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди на розгляд справи не з’явився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 грудня 2017 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 грудня 2017 року, протоколами огляду транспортних засобів від 12 грудня 2017 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п.16.13 Правил дорожнього руху України, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3