Ухвала суду № 72547138, 01.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 554/3138/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Спаскін О.А., суддів Любчич Л.В. , Сіренко О.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 06.12.2017р. по справі № 554/3138/17

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи Комунальне підприємство "ЖЕО №2" Полтавської міської ради , Полтавське КАТП №1628

про визнання дій та бездіяльності протиправними,стягнення шкоди та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 06.12.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи Комунальне підприємство "ЖЕО №2" Полтавської міської ради , Полтавське КАТП №1628 про визнання дій та бездіяльності протиправними,стягнення шкоди та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду 29.12.2017р. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №6106410676561 ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14.02.2018р. Останнім днем закінчення строку на усунення недоліків є 24.02.2018р.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Як свідчать матеріали справи, 19.02.2018р. ОСОБА_1 було направлено на адресу суду засобами поштового зв'язку заяву про відкликання апеляційної скарги на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 06.12.2017р. по справі № 554/3138/17.

Отже, ОСОБА_1 19.02.2018р. відкликано апеляційну скаргу, подану 29.12.2017р., до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, що в силу положень ч. 3 ст. 303 КАС України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Позивач, який наділений повною адміністративною правосуб'єктністю, у відповідності до ч. 3 ст. 9, ст. ст. 46, 47 КАС України не позбавлений та має особисте право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, в тому числі і відкликати апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 06.12.2017р. по справі № 554/3138/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи Комунальне підприємство "ЖЕО №2" Полтавської міської ради, Полтавське КАТП №1628 про визнання дій та бездіяльності протиправними,стягнення шкоди та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5