Ухвала суду № 72547048, 28.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/2660/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Васильків О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді – доповідача ОСОБА_1 судді –ОСОБА_2 судді – за участю секретаряОСОБА_3 ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2017 р., ухвалену у складіі судді Васильків О.В. о 14.00 год., по справі №520/2660/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Одеської міської ради, Одеського міського Голови ОСОБА_6, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004», за участі 3-ї особи Директора комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Київського району Одеської міської ради ОСОБА_7 про визнання неправомірним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, Одеського міського Голови ОСОБА_6, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004», за участі 3-ї особи Директора комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Київського району Одеської міської ради ОСОБА_7, у якому просила визнати неправомірним та скасувати рішення від 21.09.2016р. №1108-VII Голови Одеської міської ради ОСОБА_6 про передачу житлового будинку №94 за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова, який знаходиться на балансі КП «ЖКС «Чорноморський» Київського району Одеської міської ради в управлінні юридичної особи - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004» ,визнати неправомірним та скасувати протокол № 2 від 12.06.2016 року Зборів Засновників співвласників багатоквартирного будинку №94 за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова ОСББ "Власник-2004" про вибір голови Загальних зборів та секретаря; про прийняття в управління та на баланс ОСББ "Власник-2004" багатоквартирного будинку №94 за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова, та звернення із відповідним клопотанням до ОМР; про затвердження Статуту ОСББ "Власник-2004" у редакції від 2016 року; про порядок та розмір внесків співвласників та комерційних структур; стягнути судовий збір.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2017 року виділено позовні вимоги ОСОБА_5 , пред'явлені до керівника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Власник-2004" ОСОБА_8 про визнання неправомірним та скасування протоколу в інше провадження.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2017р. в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись зі вказаною постановою, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій вважає, що судом 1-ї інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, та просила її скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року , справа призначена до розгляду у порядку відкритого провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.124 -127 КАС України.

28.02.2018 року до апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_5 по зупинення провадження справи №520/2660/17 до розгляду та набрання законної сили рішення по цивільним справам №520/14406/17, №520/15161/17.

Апеляційний суд, заслухавши суддю-доповідача, думку осіб, які приймають участь у справі, перевіривши доводи клопотання , законність і обґрунтованість його підстав, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Суд апеляційної інстанції доходить до висновку, про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, оскільки з матеріалів справи не вбачається підстав, які б свідчили про об’єктивність неможливості розгляду цієї справи до розгляду цивільних справ №520/14406/17, №520/15161/17 .

Керуючись ст. 236,325 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі №520/2660/17 -відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01 березня 2018 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Домусчі С.Д.

Суддя Коваль М.П.