Ухвала суду № 72546882, 02.03.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14464/17

Номер провадження 2/521/1950/18

О К Р Е М А У Х В А Л А

02 березня 2018 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі – Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», ОСОБА_2 про припинення права власності та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_4, яку було уточнено, у якій вона просила припинити право власності за ОСОБА_2 щодо житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Магістральна, 64, а також скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 вказаного житлового будинку.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 18.08.2017 р. за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на спірний житловий будинок. 31.08.2017 р. право власності на будинок зареєстровано за позивачем. Розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 368/03-215 від 04.11.2011 р. не приймалося. Таким чином право власності за ОСОБА_2 виникло незаконно та підлягає припиненню, а також скасуванню підлягає державна реєстрація права власності ОСОБА_2 на спірний будинок.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20.02.2018 року припинено право власності ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Магістральна, 64, скасована державна реєстрація права власності № 21997362 від 18.08.2017 р. за ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Магістральна, 64.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

В судовому засіданні встановлено, що запис № 21997362 від 18.08.2017 р. про право власності ОСОБА_2 на житловий будинок по вул. Магістральній, 64 у м. Одесі, внесений КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», реєстратор ОСОБА_5, на підставі підробленого розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 368/03-215 від 04.11.2011 р. «Щодо присвоєння поштової адреси домоволодінню № 64 по вул. Магістральна у м. Одесі». Вказане розпорядження Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради не приймалося.

Таким чином, наявний факт підроблення документа, використання завідомо підробленого документа з метою заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), тобто порушення статей 358 і 190 КК України.

Керуючись ст. ст. 262 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома начальника Головного управління Національної поліції України в Одеській області і керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 з метою належного реагування та вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню порушення.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 02 березня 2018 року.

С У Д Д Я: