Ухвала суду № 72546510, 26.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/14837/15

УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., перевіривши апеляційну скаргу Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року апеляційну скаргу Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року залишено без руху; повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право вказати інші підстави для поновлення строку; встановлено для усунення недоліків, а саме доплати судового збору у сумі 913,50 грн., десятиденний строк з дня вручення копії даної Ухвали.

Копію зазначеної Ухвали отримано Відповідачем 02 лютого 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним Повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

До Київського апеляційного адміністративного суду від Відповідача надійшла Заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано Квитанцію від 05 лютого 2018 року №0.0956559833.1, яким доплачено судовий збір у сумі 913,50 грн.

Також, Відповідачем подано Заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій зазначено, що строк має бути поновлено для виправлення судової помилки суду першої інстанції, яким неправильно застосовано норми матеріального права.

Проте, зазначені причини пропуску строку апеляційного оскарження не є поважними, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст. ст. 299, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328, ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Степанюк А.Г.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Степанюк А.Г.

Кузьменко В. В.