Ухвала суду № 72546309, 03.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/896/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року з питань вжиття заходів забезпечення позову у справі № 813/112/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ОККО-Нафтопродукт" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року заяву Приватного підприємства "ОККО-Нафтопродукт" задоволено. Зупинено дію наказу Офісу великих платників податків ДФС "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки" від 29.12.2017 за №2931 до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби оскаржив його в апеляційному порядку.

З матеріалів справи видно, що скаржнику потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1762,00грн.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Подане клопотання обґрунтоване з тим, що на даний час відповідач позбавлений можливості здійснити сплату судового збору через зупинення операцій на рахунках Офісу відповідно до повідомлень Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі від 22.01.2018 №06-5/239, від 25.01.2018 №045-17/274, від 02.02.2018 №05-16/383, від 06.02.2018 №05-17/143 про зупинення операції з бюджетними коштами, у зв'язку із виконавчими провадженнями відносно Офісу щодо безспірних списань коштів з рахунків.

Розглянувши подане клопотання, оцінивши його доводи з врахуванням норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення викладені у частині 1 статті 133 КАС України, з яких видно, що відстрочення сплати судового збору може мати місце за умови важкого майнового стану особи, яка цей збір має сплатити.

Подані скаржником доводи на думку колегії суддів є підставою для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

За таких обставин, клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 248, 256, 311 Кодексу адміністартвиного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року з питань вжиття заходів забезпечення позову у справі №813/112/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ОККО-Нафтопродукт" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування наказу до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3