
Справа № 351/96/18
Номер провадження №3/351/167/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 лютого 2018 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.ст. 173, 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.01.2018р. біля 01.00 год., перебуваючи в с. Ганьківці, Снятинського району, вчинив словесну суперечку із сусідкою ОСОБА_2, під час якої голосно кричав, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Після того, ОСОБА_1 10.01.2018р. біля 02.00 год. в с. Ганьківці Снятинського району знову вчинив суперечку із ОСОБА_2, під час якої голосно кричав, виражався нецензурними словами, чим принижував її честь та гідність.
Постановою Снятинського районного суду від 27.02.2018р. провадження у справі № 351/160/18 об’єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення від 10.01.2018р. серії ГП № 457373, від 18.01.2018 року серія ГП №393707, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується по місцю проживання. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді 85 грн. штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. (номер рахунку - 31114106700417, назва бюджету – Снятинський район 21081100, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО одержувача - 836014, отримувач– УДКСУ у Снятинському районі, код ЄДРПОУ – 37953316).
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 72546221, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/96/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: