
Справа № 496/339/18
Провадження № 2-о/496/46/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме : Державного акту на право власності на землю серії І-ОД №063854, ОСОБА_1.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановленому законом порядку, і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявником до заяви додано квитанцію про сплату 340 грн. судового збору.
Але з 01 січня 2018 року, судовий збір по справам окремого провадження складає 352,40 грн.
Таким чином, заявник має доплатити різницю між сплаченим судовим збором та необхідною сумо у 12 грн., 40 копійок за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у Біляїв. р-ні/Біляївс.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37913781
Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31210206700111
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Крім недоліків по сплаті судового збору, суд також звертає увагу заявника на наступне.
Так, п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України регламентують, що заява повинна містити:
попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи;
підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду іншої заяви з цією ж заінтересованою особою з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Заявником не додано до матеріалів справи зазначених доказів.
Слід також зауважити, що статті на які посилається заявник як на процесуальні підстави розгляду його заяви, а саме 256, 257, 258 ЦПК України, з урахуванням змін до ЦПК які почали діяти з 15 грудня 2017 року, не мають ніякого сенсу і зараз мають таку назву: 256 – «Наслідки закриття провадження у справі», 257 – «Залишення позову без розгляду», 258 «Види судових рішень»
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Тож, пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний термін, після отримання ним даної ухвали суду, для усунення зазначених вище недоліків.
Попередити заявника про те, що у разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню підлягає лише в частині визначення розміру судового збору (судових витрат) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання..
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 72545587, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/339/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: