
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/19349/16
УХВАЛА
01 березня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Собківа Я.М., суддів: Петрика І.Й., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 21 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва 21 грудня 2017 року у задоволенні адміністративного позову Державної архітектурно-будівельної інспекції України відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач - Державна архітектурно-будівельна інспекція України подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху, оскільки апелянтом не було виконано вимоги п.1 ч.5 ст. 296 КАС України, а саме: не подано документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".
Копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року апелянт отримав 05 лютого 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Строк, що наданий для її виконання, сплинув.
Недоліки по апеляційній скарзі у встановлений судом строк апелянт не усунув, суми судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", не сплатив.
Відповідно до частини другої ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
А згідно з п. 1 частини четвертої ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 133, 169, 298 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 21 грудня 2017 року - повернути особі, яка її подала.
Направити копію ухвали про повернення апеляційної скарги учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.
Направити Державній архітектурно-будівельній інспекції України копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 329-331 КАС України.
Суддя-доповідач Судді Я.М. Собків І.Й. Петрик Є.О. Сорочко
Головуючий суддя Собків Я.М.
Судді: Петрик І.Й.
Сорочко Є.О.
Судове рішення № 72545572, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19349/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: