Ухвала суду № 72545524, 03.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 756/16236/17

УХВАЛА

03 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року позовну заяву в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити позивачу з 29 грудня 2015 року по 04 червня 2017 року перерахунок раніше призначеної пенсії - залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року - скасовано, а справу в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити позивачу з 29 грудня 2015 року по 04 червня 2017 року перерахунок раніше призначеної пенсії - направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

21 лютого 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року, замінивши в другому абзаці резолютивної частини постанови вірну назву суду першої інстанції та дату прийняття ухвали, а саме: «Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року» замість помилково зазначеного «Ухвалу Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2017 року». Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії - задовольнити. Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії замінивши в другому абзаці резолютивної частини постанови вірну назву суду першої інстанції та дату прийняття ухвали, а саме: «Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року» замість помилково зазначеної «Ухвалу Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2017 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя В.В.Файдюк

суддя Є.В.Чаку

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.