
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"28" лютого 2018 р.Справа № 922/209/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівка", с. Любимівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Клінт", м. Харків
про стягнення 1076360,28 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1А (дов. від 27.02.2018 р.)
відповідача - не з'явився;
Участь представника позивача у судовому засіданні була забезпечена в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої було доручено Господарському суду Дніпропетровської області.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Любимівка" 01.02.2018 звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Клінт" про стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1076360,28 грн., які підлягають поверненню позивачу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на помилку при формуванні та заповненні реквізитів платіжних доручень у електронній формі, а саме зазначення неналежного отримувача грошових коштів ТОВ "Київмонтажбуд", ідентифікаційний код юридичної особи 38735603. При цьому, у подальшому позивач дізнався, що станом на дату платежу (02.08.2017 р.) ТОВ "Київмонтажбуд" змінило своє повне та скорочене найменування та місцезнаходження юридичної особи, яке стало ТОВ "Євро-Клінт".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2018 року прийнято позов ТОВ "Любимівка" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/209/18, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, у справі розпочате підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 28.02.2018.
У підготовче засідання представник відповідача не з’явився, відзив на позов не надав, про день, час та місце підготовчого засідання був повідомлений за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В порядку приписів ч. 1 ст. 182 ГПК України, представнику позивача було роз’яснено, зокрема, які обставини входять до предмета доказування та які докази мають бути подані, а саме судом наголошено, що у даному разі виходячи з предмету позову позивачем повинно бути доведено, що рахунок на який здійснено перерахування грошових коштів дійсно належить ТОВ "Євро-Клінт".
Однак представник позивача відповідних доказів до суду не надав, зазначивши, що інформація про рахунки відкриті в установі банку є банківською таємницею та така інформація відносно рахунку іншої юридичної особи, не може бути надана банком позивачу, при цьому правом наданим учасникам справи, за приписами ст. 81 ГПК України, на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів, представник позивача не скористався, вказуючи, що факт перерахування без достатньої правової підстави позивачем грошових коштів саме відповідачу підтверджується тим, що на платіжних дорученнях вказано ідентифікаційний код, який належить відповідачу, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 182 ГПК України, на суд покладено обов’язок здійснити всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.
Судом встановлено, що ТОВ "Любимівка", заявляє позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Євро-клінт" грошових коштів у розмірі 1076360,28 грн., які помилково без належної правової підстави були перераховані відповідачу.
При цьому до матеріалів справи надано п’ять платіжних доручень від 02.08.2017 р. № 1404, № 1405, № 1406, № 1407, № 1408, згідно з якими надано доручення АТ "ОТП БАНК" перерахувати грошові кошти у загальному розмірі 1076360,28 грн. на рахунок № 26052000034380, відкритий в АТ "УкрСиббанк" та вказано, що отримувачем є ТОВ "Київмонтажбуд", код 38735603.
Одночасно позивач вказує, що станом на час здійснення помилкового перерахування грошових коштів, юридична особа з ідентифікаційним кодом 38735603, була перейменована з ТОВ "Київмонтажбуд" на ТОВ "Євро-Клінт".
Таким чином до предмету доказування у даному спорі належить доведення того факту, що станом на момент здійснення перерахування та станом на час розгляду справи рахунок на який було здійснено перерахування грошових коштів (рахунок № 26052000034380) дійсно належав ТОВ "Євро-Клінт" та ці кошти ним були отримані.
Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; можливість подання до суду клопотань учасниками справи також визначено приписами п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 169 ГПК України.
Судом було роз’яснено представнику позивача його процесуальні права та обов’язки, зокрема, щодо можливості подати до суду клопотання про витребування доказів, проте позивач своїм правом не скористався.
Разом з тим, суд враховує, що в рамках реалізації принципу змагальності сторін, на суд покладено обов’язок, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживати заходів для виконання ними їхніх обов’язків.
В свою чергу, на сторін за приписами ч. 2 ст. 42 ГПК України покладено обов’язок сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази та не приховувати докази.
За таких підстав, бездіяльність представника позивача щодо ненадання вищенаведених доказів та не вчинення дій направлених на витребування такого доказу (довідки про те кому належить рахунок № 26052000034380 відкритого в АТ "УкрСиббанк"), визнається судом зловживання позивачем наданими йому процесуальними правами.
Відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
З огляду на наведене, враховуючи, самоусунення представника позивача від добросовісного здійснення своїх процесуальних прав, з метою встановлення дійсних правовідносин які склались між сторонами з приводу предмету спору, суд, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, з метою встановлення чи спростування факту належності рахунку № 26052000034380 відкритого в АТ "УкрСиббанк" відповідача - ТОВ "Євро-Клінт", вважає за необхідне вчинити відповідний запит до АТ "УкрСиббанк" щодо надання інформації.
З огляду на наведене, суд, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, з метою вчинення всіх необхідних дій для забезпечення всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи та вирішення спору по суті та дотримання прав і законних інтересів всіх учасників справи.
При цьому, судом враховано, що за клопотанням ТОВ "Любимівка", участь його представника у судовому засіданні була забезпечена в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої було доручено Господарському суду Дніпропетровської області .
Враховуючи відкладення підготовчого засідання, керуючись приписами ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, приймаючи до уваги заявлене представником позивача клопотання про забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просив забезпечити в Господарському суду Дніпропетровської області, враховуючи технічну можливість проведення такої відеоконференції, суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні 14.03.2018 о 12:00 год. по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 42, 81, 113, 114, 169, 170, 177, 183, 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Вчинити запит до АТ "УкрСиббанк" щодо надання інформації.
2. Зобов’язати АТ "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) у строк до 13.03.2018 р. надати до господарського суду Харківської області інформацію про те, за ким зареєстровано рахунок № 26052000034380 та інформацію щодо того, чи були перераховані 02.08.2017 р. на цей рахунок грошові кошти на цей рахунок грошові кошти у загальному розмірі 1076360,28 грн. п'ятьма платежами.
3. Відкласти підготовче засідання на "14" березня 2018 р. о 12:00, про що повідомити учасників справи.
4. Забезпечити участь представника ТОВ "Любимівка" у підготовчому засіданні о 12:00 год. 14.03.2018 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.
5. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 308, з одночасним проведенням його в режимі відеоконференції.
6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
7 У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області братиме участь позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Любимівка" (52042, Дніпропетровська область, с. Любимівка, вул. Садова, 2; ідент. код 30718177).
8 Копію даної ухвали направити на адресу учасників справи та Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.03.2018 р.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72545234, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/209/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: