Ухвала суду № 72544863, 02.03.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" березня 2018 р. Справа №909/655/15

м.Львів

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. – головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Кордюк Г.Т., Давид Л.Л.

розглянув матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року (суддя Булка В.І.) у справі №909/655/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Індуктор"

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року у справі №909/655/15.

Суд першої інстанції ухвалив задовольнити клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Індуктор" ОСОБА_1; скасувати арешт накладений на майно Публічного акціонерного товариства “Індуктор” чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі і податкову заставу №11269/10/19-150/3521 від 29.05.13 (номер запису про обтяження 20743079; державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_2; рішення про опис майна у податкову заставу №11269/10/19-150/3521, виданий 29.05.13; видавник Державна Фіскальна Служба України; обтяжувач Державна Фіскальна Служба України ГУ ДФС в Івано-Франківській області) та зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області припинити дію чинної податкової застави.

В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року у справі №909/655/15, якою суд задовольнив клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Індуктор" про скасування арешту та припинення податкової застави.

Апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області відправила Господарському суду Івано-Франківської області 14 лютого 2017 року.

До апеляційної скарги Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області додала заяву, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року у справі №909/655/15 та відновити строк апеляційного оскарження.

Як визначено частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення установлених строків і вказані у заяві підстави визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право вказати суду апеляційної інстанції інші підстави для поновлення строку.

У заяві Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області зазначає про важливість прийняття апеляційної скарги Державної податкової інспекції та про те, що для того, щоб дати оцінку законності рішення та вирішення питання його оскарження необхідно ознайомитись з повним текстом рішення. Однак, апелянт не наводить жодних підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження та не обгрунтовує їх поважності, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Крім цього, представник ДПІ у м. Івано-Франківську Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - старший державний податковий інспектор брала участь у судовому засіданні 23 січня 2018 року у справі №909/655/15, про що вказано в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року.

Отже, Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області подала апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року у справі №909/655/15 через 22 дні з дня її проголошення, тобто з пропуском встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження ухвали.

Також, Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області до апеляційної скарги не додала доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, що суперечить вимогам частини 3 статті 258, статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року у справі №909/619/17 Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області повинна сплатити судовий збір за ставкою один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, тобто 1762,00 грн.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з статтею 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234,260 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року у справі №909/655/15 залишити без руху.

2. Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців