
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.03.2018 Справа № 916/1674/15
м.Дніпро
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. у справі №916/1674/15
за позовом південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс", м. Одеса
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О.Посмітного", м. Дніпро
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла", м. Дніпро
про зобов'язання передати приплід овець в кількості 9 971 голів, приплід корів в кількості 811 голів та молоко в кількості 3 385 200 літрів
ВСТАНОВИВ:
- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. у справі №916/1674/15 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Дукла" відмовлено в задоволенні скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М у виконавчому провадженні №55008415 щодо примусового вилучення у товариства 811 голів корів, що відбувалося 28 та 29 листопада у с.Пащенки, Решетилівського району, Полтавської області;
- не погодившись з ухвалою суду, ТОВ"Дукла" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити скаргу товариства на дії приватного виконавця.
П.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01.01.2018р. прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1762грн.
При зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі ТОВ "Дукла" не надані.
З урахуванням вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником складає 1762грн.
Посилання скаржника на звільнення його від сплати судового збору колегією суддів не приймаються до уваги з огляду на наступне.
Так, в п.2.1, 2.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз"яснено, що ч.2 ст.3 Закону передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір. Відповідний перелік заяв не є вичерпним. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби; втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.
П.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу залишається без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017р. у справі №916/1674/15 залишити без руху;
- надати скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у даній ухвалі
Суддя І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 72544815, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1674/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: