
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/421/18
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Трейд" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансторгагро" (Київська обл., м. Біла Церква) про стягнення 27640,07 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінта-Трейд" подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансторгагро" 27640,07 грн, з яких: 23430,00 грн основного боргу, 2748,56 грн пені, 1014,23 грн 20% річних та 447,28 грн інфляційних втрат.
Вивчивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
З огляду на вказане, а також п.п. 59, 61 вищевказаної Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 вбачається, що належним доказом відправлення сторонам позовної заяви та доданих до неї документів є не лише опис вкладень в поштовий конверт, але й документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), подані суду в оригіналі.
Однак, в порушення п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем не додано до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вказане вбачається із акту від 02.03.2018, що складений та підписаний працівниками відділу діловодства господарського суду Київської області, про те, що при розкритті конверта, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінта-Трейд", встановлено відсутність документів, вказаних в додатку до позовної заяви, а саме - доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу (копія чеку та оригінал опису вкладення).
Таким чином, суд дійшов висновку, що належних та достатніх доказів про надіслання копії позовної заяви та додатних до неї документів іншим учасникам справи позовні матеріали не містять.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Трейд" (вх. № 433/18) залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінта-Трейд" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінта-Трейд", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали: 03.03.2018.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Антонова
Друк:
1- до матеріалів позовної заяви
2 – заявнику (ТОВ "Сінта-Трейд") (рек. з пов.)
Судове рішення № 72544776, Господарський суд Київської області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/421/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: