Ухвала суду № 72544462, 01.03.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/6/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради (вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000)

та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія-2006" (вул. М.Лисенка, 6, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача Фізичної особи підприємця Денчика Віктора Олексійовича (АДРЕСА_1)

про: - зобов'язання усунути недоліки капітального ремонту торцевих фасадів житлового будинку за адресою вул. Лисенка, 6, м. Тернопіль, шляхом виконання робіт з нанесення декоративної штукатурки згідно норм ДБН;

- стягнення на користь Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради коштів за виготовлення висновку про причини появи тріщин від 17.07.2017 ПП "Експертоцінка" в сумі 7 700 грн.

За участю сторін, представників:

Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради - Хромчак Роман Олексійович;

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія-2006" - Ткач Галина Іванівна;

Відповідач : не з'явився;

Суть справи:

Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія-2006" звернулися в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця Денчика Віктора Олексійовича про - зобов'язання усунути недоліки капітального ремонту торцевих фасадів житлового будинку за адресою вул. Лисенка, 6, м. Тернопіль, шляхом виконання робіт з нанесення декоративної штукатурки згідно норм ДБН; - стягнення на користь Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради коштів за виготовлення висновку про причини появи тріщин від 17.07.2017 ПП "Експертоцінка" в сумі 7 700 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено у справі підготовче засідання на 15.02.2018 на 11:40 год.

Ухвалою суду від 15.02.2018 в зв'язку неявкою в судове засідання представника відповідача, неподання ним відзиву на позов, підготовче засідання відкладалося на 01.03.2018 на 14 год. 20 хв.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 01.03.2018 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Позивачем (Управлінням житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради), на виконання вимог ухвали суду від 15.02.2018, супровідним листом №444/15 від 27.02.2018 (вх.№6511 від 27.02.2018) долучено витребувані документи.

Відповідач участі уповноваженого представника в підготовчому засіданні повторно не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Запропонованих, ухвалою суду від 15.02.2018 документів не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність вчинення додаткових дій, а саме - залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради.

Оскільки встановлено, що саме Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради за плату повинен був здійснювати контроль за виконанням відповідачем підрядних робіт по договору підряду № 642 від 08.07.2015.

Згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження по справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України) .

Учасники підготовчого засідання проти залучення Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради не заперечили.

Враховуючи викладене, для повного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, слід залучити Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради .

За таких обставин, враховуючи неявку в підгготовче засідання представника відповідача, неподання ним відзиву на позов, а також необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 22, 42, 46, 50,177, 181-183, 202, 207, 216, 234, п.9 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради (вул.Коперника, 1, м.Тернопіль, 46001).

2. Відкласти підготовче засідання на 15 березня 2018 року до 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

2. Надати позивачу в строк до 10.03.2018: докази надіслання копії позову та додатків на адресу третьої особи.

Відповідачу в строк до 10.03.2018, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачам та третій особі.

Третій особі в строк до 15.03.2018 - письмові пояснення щодо позовних вимог та докази їх надіслання сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський