Ухвала суду № 72544441, 01.03.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2018 Справа № 920/1123/17м. Суми

За позовом: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство “Міськводоканал” Сумської міської ради, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми,

про визнання недійсним рішення,

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 04.01.2018 № 16/03.02.02-17),

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 20.02.2018 № 4),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 02.01.2018 № 22/21),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (довіреність від 29.12.2017 № 18-49/5)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.08.2017 № 7 у справі № 02-06/10-2017 та стягнути з відповідача 1600 грн. судового збору .

10.01.2018 відповідачем поданий відзив (вх. № 198).

У підготовчому засіданні від 01.03.2018 учасниками справи подані наступні документи:

Позивач подав відповідь на відзив (вх. № 1723 від 01.03.2018), але доказів направлення на адреси залучених третіх осіб (Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9) та Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58) позовної заяви з доданими до неї документами не подав.

31.01.2018 за вх. № 852 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство “Міськводоканал” Сумської міської ради, м. Суми, - подала пояснення у справі від 30.01.2018 № 22/623.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми – подав пояснення по справі (вх. № 1719 від 01.03.208).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 16.04.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 176, 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/1123/17 на 30 днів - до 16.04.2018.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920//1123/17 в судове засідання на 22.03.2018, 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Повторно зобов’язати позивача направити на адреси залучених третіх осіб (Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради (40009, м.Суми, вул. Білопільський шлях, 9) та Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58) позовну заяву з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду.

4. Встановити відповідачу строк до 22.03.2018 для надання заперечень в порядку ст. 167 ГПК України.

5. Встановити строк до 22.03.2018 третім особам щодо надання пояснень в порядку ст. 168 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 22.03.2018.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 03.03.2018.

Суддя В.Л. Котельницька

Примітка про права та обов’язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.