
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.03.2018 Справа № 905/88/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс» (85665, вул. Леніна, буд.1, селище Степне, Мар'їнський район, Донецька обл.; код ЄДОПОУ: 23346899)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ахременко Олександра Вікторовича (85730, АДРЕСА_1)
про стягнення 128 724,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс», звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ахременко Олександра Вікторовича, про стягнення 128 724,16 грн., з яких: 109 643,50 грн. - безпідставно отримані кошти, 19 080,66 грн. - проценти за користування грошовими коштами.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сума коштів у розмірі 109 643,50 грн. була отримана відповідачем поза будь-якими господарсько-правовими відносинами та відсутністю жодних правових підстав для набуття зазначених коштів.
Ухвалою суду від 17.01.2018р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/88/18. Підготовче засідання призначено на 20.02.2018р.
Ухвалою суду від 20.02.2018р. господарським судом Донецької області, в порядку ч.6. ст. 91 ГПК України було витребувано у відповідача оригінал договору про надання транспортних послуг №10/07/16 від 10.07.2016р. та оригінал додаткової угоди від 12.07.2016р. до договору №10/07/16 від 10.07.2016р., що наявні у останнього та відкладено підготовче судове засідання на 03.03.2018р.
Ухвалою суду від 03.03.2018р. господарським судом Донецької області відкладено підготовче судове засідання на 12.03.2018р
03.03.2018р. від представника відповідача надійшла заява б/н від 03.03.2018р. про відвід судді Мельниченко Юлії Станіславівни від розгляду справи № 905/88/18.
Статтею 39 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок вирішення заявленого відводу.
Так, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.
Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.
Пунктом п'ятим частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.
Таким чином, враховуючи надходження заяви відповідача про відвід судді Мельниченко Юлії Станіславівни від розгляду справи № 905/88/18, суд зупиняє провадження у цій справі до вирішення питання щодо заяви Фізичної особи-підприємця Ахременко Олександра Вікторовича про відвід.
Керуючись статтями 38, 39, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №905/88/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс» до відповідача Фізичної особи-підприємця Ахременко Олександра Вікторовича, про стягнення 128 724,16 грн. до вирішення питання про відвід судді Мельниченко Ю.С.
Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 03.03.2018р. та може бути оскаржена у визначеному законом порядку.
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 72544295, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/88/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: