Ухвала суду № 72544141, 27.02.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року Справа № 913/37/18

Провадження №18/913/37/18

За позовом комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (вул. Молодіжна, б. 22-А, м. Золоте Попаснянського району Луганської області)

до відповідача – публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. ОСОБА_1, б. 6, м. Київ)

про визнання дій протиправними та зобов’язання виконання умов договорів про постачання природного газу

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув,

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 14.04.2017 № 14-85.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені вимоги про:

- визнання дій ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” з ненадання номінацій відповідно до умов договорів № 5147/1718-КП-20, № 5148/1718-ТЕ-20, № 5149/1718-БО-20 укладених 18.09.2017 року протиправними;

- зобов’язання ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” підтвердити обсяги постачання газу відповідно до умов договорів № 5147/1718-КП-20, № 5148/1718-ТЕ-20, № 5149/1718-БО-20 укладених 18.09.2017 року шляхом подання оператору газотранспортної системи номінацій на відповідні місяці постачання на опалювальний сезон 2017-2018 років в установленому законом порядку.

Ухвалою суду 02.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 20 лютого 2018 року, о 12 год. 00 хв.

Заявою від 19.02.2018 № 92 представник позивача просив відкласти розгляд справи для уточнення позову та надіслання його відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 20.02.2018 оголошено перерву до 27.02.2018, 14-15.

У судовому засіданні 27.02.2018 (після перерви) був присутній представник відповідача. Представник позивача у судове засідання не прибув.

Заявою від 23.02.2018 № 14/4-95 відповідач просив передати дану справу на розгляд господарському суду міста Києва за підсудністю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України.

Судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, дану справу слід передати до господарського суду м. Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст. 27, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду м. Києва справу № 913/37/18 за позовом комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (м. Золоте Попаснянського району Луганської області) до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ) про визнання дій протиправними та зобов’язання виконання умов договорів про постачання природного газу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко