Ухвала суду № 72543760, 02.03.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/498/18

Провадження № 2/444/545/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області 23.02.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права на спадкове майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем в повному обсязі не виконано даної вимоги закону, а тому для усунення цього недоліку позивачу необхідно зазначити в позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку (в даному випадку номери засобів зв»язку відповідача), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Окрім цього, назва позовної заяви, яка зазначена позивачем, а саме «позовна заява про визнання права власності на спадкове майно» не відповідає прохальній частині позовної заяви, в якій позивач просить визнати право на земельні частки (паї).

Відтак для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно вказати назву позовної заяви, яка б відповідала змісту прохальної частини такої.

Також, в прохальній частині позовної заяви зазначено, що позивач просить визнати за ОСОБА_2 право на земельні частки (паї) площею 1, 99 та 1, 74 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3, котра померла 22.01.2012 року і якій дана земельна ділянка належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 121857, виданого Куликівською селищною радою Жовківського району Львівської області 15.03.1996 року на підставі рішення сесії Ради народних депутатів від 24.05.1995 року № 342.

Однак позивачем до позовної заяви додано сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 1,74 га серії ЛВ № 121857, виданий Куликівською селищною радою Жовківського району Львівської області 15.03.1996 року на підставі рішення сесії Ради народних депутатів від 24.05.1995 року № 342.

Позивачу для усунення вказаного недоліку в прохальній частині позовної заяви необхідно зазначити площу земельної ділянки, яка відповідає площі земельної ділянки сертифікату поданого позивачем.

Крім цього, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивачу слід роз»яснити, що для усунення вказаного недоліку до позовної заяви потрібно додати оригінал відмови Жовківської державної нотаріальної контори за заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку /пай/ площею 1,74 га, що розташований на території Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області та належить ОСОБА_4, померлій 08 січня 2007 року.

Також в додатках до позовної заяви відсутня відповідь відділу у Жовківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо грошової оцінки вищевказаної земельної ділянки.

З вищенаведеного вбачається, що позивач не звертався до відділу у Жовківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області для видачі йому відомостей щодо грошової оцінки вищевказаної земельної ділянки.

У зв’язку з чим, для усунення вказаного недоліку, позивачу необхідно додати до позовної заяви відповідь відділу у Жовківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо грошової оцінки цієї земельної ділянки.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем додано до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору та оригінал довідки Куликівської селищної ради від 05.02.2018 року № 293, однак не подано копій вказаних документів.

Позивачу слід роз»яснити, що для усунення вказаного недоліку необхідно додати копії цих документів.

Окрім цього, на виконання приписів п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Крім того, слід зауважити, що позивачу необхідно додатково подати інформацію щодо розміру земельної частки (паю), який належав ОСОБА_5,оскільки з поданої копії сертифікату серії ЛВ № 121857 не вбачається чіткового розміру, у сертифікаті є виправлення, які не зрозумілі суду.

Для уточнення розміру земельної частки (пай) позивачу слід звернутися в Куликівську селищну раду.

Додатково суд вважає за необхідне зазначити, що один сертифікат не може бути виданий на два паї, право на які просить визнати позивач.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права на спадкове майно, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 335, 337 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.