Ухвала суду № 72543681, 03.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/24/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2018 Справа № 908/1672/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовною заявою Відділу освіти Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (09117, Київська область, м.Біла Церква, вул.Ярослава Мудрого, буд.2)

до відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізька трейдингова компанія” (адреса за позовом: 69032, м.Запоріжжя, вул.Можайська, буд.63; адреса з ЄДРЮОФОтаГФ: 69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39)

про стягнення збитків в сумі 25 439,50 грн., що подана у справі № 908/1672/17

За заявою боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька трейдингова компанія” (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39, код ЄДРПОУ 39062829)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ “Діамантбанк”

- ПАТ “ПУМБ”

про банкрутство

Ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (адреса для листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с №83)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.09.2017 у справі № 908/1672/17 боржника - ТОВ “Запорізька трейдингова компанія” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с №83).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.09.2017 за №45774.

На цей час ліквідаційна процедура триває.

27.02.2018 до господарського суду Запорізької області від Відділу освіти Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області надійшла позовна заява (вих.№92/01-22 від 19.02.2018) про стягнення з відповідача за позовом - ТОВ “Запорізька трейдингова компанія” збитків в сумі 25439,50 грн. на підставі договору постачання пального та його передачі за бланками-дозволами внутрішнього обігу №ДГ-102 від 22.06.2016.

Зауважується, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII).

Крім того, Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII внесені певні зміни до тексту Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі – Закон “Про відновлення платоспроможності...”).

Відповідно до положень ч.4 ст.10 Закону “Про відновлення платоспроможності...”, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов’язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Таким чином, суд розцінює подану Відділом освіти Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області позовну заяву про стягнення з відповідача за позовом - ТОВ “Запорізька трейдингова компанія” збитків в сумі 25439,50 грн. на підставі договору постачання пального та його передачі за бланками-дозволами внутрішнього обігу №ДГ-102 від 22.06.2016 як заяву, яка має розглядатися в межах справи про банкрутство.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 ГПК України визначено комплектність документів, які повинні додаватися до неї, зокрема, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості відповідача за позовом Відділ освіти Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області зазначає товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізька трейдингова компанія” із місцезнаходженням: 69032, м.Запоріжжя, вул.Можайська, буд.63.

До позовних матеріалів суду надано оригінал фіскального чеку поштового відділення №0073267 від 23.02.2018 та оригінал опису вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв’язку від 23.02.2018. Згідно вказаного опису вкладення позовна заява з додатками була направлена відповідачу на адресу: 69032, м.Запоріжжя, вул.Можайська, буд.63.

В той же час, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача - ТОВ “Запорізька трейдингова компанія” : 69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 39.

Згідно отриманого судом 27.02.2018 Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_2, державна реєстрація зміни місцезнаходження товариства відбулась 23.05.2017.

Доказів направлення позовної заяви вих.№ 92/01-22 від 19.02.2018 і доданих до неї документів відповідачу – ТОВ “Запорізька трейдингова компанія” на адресу місцезнаходження: 69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 39, суду не надано.

Крім того, як вже зазначалось, відносно ТОВ “Запорізька трейдингова компанія” в провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа про банкрутство № 908/1672/17 і згідно постанови суду від 07.09.2017 у справі боржника - ТОВ “Запорізька трейдингова компанія” визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с №83).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху позовної заяви Відділу освіти Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (вих.№92/01-22 від 19.02.2018) про стягнення з відповідача за позовом - ТОВ “Запорізька трейдингова компанія” збитків в сумі 25439,50 грн. на підставі договору постачання пального та його передачі за бланками-дозволами внутрішнього обігу №ДГ-102 від 22.06.2016 та надати заявнику (позивачу) строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 27.03.2018, шляхом направлення відповідачу за позовом - ТОВ “Запорізька трейдингова компанія” на адресу місцезнаходження: 69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39, а також ліквідатору ТОВ “Запорізька трейдингова компанія” - ОСОБА_1 на адресу для листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с №83, копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.2, 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділу освіти Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (вих.№92/01-22 від 19.02.2018) про стягнення з відповідача за позовом - ТОВ “Запорізька трейдингова компанія” збитків в сумі 25439,50 грн. на підставі договору постачання пального та його передачі за бланками-дозволами внутрішнього обігу №ДГ-102 від 22.06.2016 залишити без руху.

Надати Відділу освіти Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 27.03.2018, шляхом направлення відповідачу за позовом - ТОВ “Запорізька трейдингова компанія” на адресу місцезнаходження: 69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39, а також ліквідатору ТОВ “Запорізька трейдингова компанія” - ОСОБА_1 на адресу для листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с №83, копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду.

Ухвала підписана 03.03.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко