
441/1384/17 2/441/113/2018
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2018 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого – судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Боднар Ю.М.
представника ОСОБА_1
розглянувши відкрито у залі судового засідання в м. Городок Львівської обл., в режимі відеоконференції, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
відповідно до умов кредитного договору № 490906677 від 12.04.2013р. ОСОБА_2 отримала у ПАТ «Альфа-Банк» (далі Банк) кредит в сумі 10 894 грн. 85 коп., із сплатою 39,90% річних, строком до 15.04.2017р.
30.09.2014р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_3» укладено Договір факторингу, за умовами якого до останнього перейшло право вимоги за вищеозначеним кредитним договором.
10.10.2016р. позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 490906677 від 12.04.2013р. на підставі Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, укладеним з ТОВ «Дата ОСОБА_3».
26.09.2017р. ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 21 987 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором № 490906677 від 12.04.2013р. та судових витрат, мотивуючи тим, що відповідач взятих на себе зобов’язань за цим договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання нею умов договору, не погашає.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила, що 12.04.2013р. ОСОБА_2 отримала у ПАТ «Альфа-Банк», кредит в сумі 10 894 грн. 85 коп., що 30.09.2014р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_3» укладено Договір факторингу, за умовами якого до останнього перейшло право вимоги за вищеозначеним кредитним договором, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 10.10.2016р. набуло право вимоги за цим кредитним договором на підставі Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, укладеним з ТОВ «Дата ОСОБА_3», про що 19.10.2016р. повідомлено відповідача. Між тим, відповідач зобов’язань за вищеозначеним кредитним договором не виконала, утворену заборгованість не погашає, просить стягнути з відповідача 21 987 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором та 1 600 грн. судових витрат.
Відповідач позов визнала частково, пояснила, що письмового повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором № 490906677 від 12.04.2013р. не отримувала, тому згідна сплатити заборгованість за означеним договором, що утворилась на вересень 2016р. в сумі 9 793 грн. 33 коп., дала інші пояснення.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.
Згідно вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
З долученої до справи копії кредитного договору № 490906677 від 12.04.2013р. і графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (а.с.5-12) видно, що 12.04.2017р. ОСОБА_2 уклала з ПАТ «Альфа-Банк» кредитний договір, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 10 894 грн. 85 коп., із сплатою 39,90% річних, строком до 15.04.2017р., що відповідач зобов’язувалась щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення суми заборгованості, нараховані проценти та інші платежі.
30.09.2014р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_3» укладено Договір факторингу, за умовами якого до останнього перейшло право вимоги за вищеозначеним кредитним договором укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 (а.с. 17).
10.10.2016р. позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 490906677 від 12.04.2013р. на підставі Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, укладеним з ТОВ «Дата ОСОБА_3» (а.с.20), про що 19.10.2016р. скеровано повідомлення відповідачу ОСОБА_2 (а.с.15).
Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України божник зобов’язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов’язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов’язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов’язку перед клієнтом.
У правовій позиції висловленій Верховним Судом України у постанові від 23.09.2015р. у справі № 6-979-цс15 зазначено, що божник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов’язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору.
Згідно п. 4.4.3. Договору факторингу від 30.09.2014р. укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_3», у разі отримання коштів від боржників в рахунок виконання зобов’язань за основними договорами після відступлення права грошової вимоги, Банк перераховує ці кошти товариству, протягом трьох робочих днів з дати їх отримання.
У п. 5.4.3. Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, укладеним ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з ТОВ «Дата ОСОБА_3» зазначено, що у разі отримання коштів від боржників, державної виконавчої служби в рахунок виконання зобов’язань за основними договорами після дати підписання цього договору, ТОВ «Дата ОСОБА_3» зобов’язане перерахувати ці кошти протягом п’яти банківських днів з дати їх отримання на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Отже, в разі сплати відповідачем коштів на попередні рахунки кредиторів, ті мали обов’язок перерахувати кошти ТОВ «ФК «ЄАПБ»
Між тим, як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобов’язань за вищеозначеним кредитним договором, як наслідок утворила заборгованість, яка відповідно до розрахунку позивача станом на 10.10.2016 р. (а.с. 14) становить 21 987 грн. 66 коп., з них: 10 894 грн. 85 коп. – основна сума боргу; 6 892 грн. 81 коп. - заборгованість за процентами; 4 200 грн. - пеня, штраф і неустойка.
ОСОБА_2, як видно із пояснень представника позивача та матеріалів справи, не виконує своїх зобов’язань за кредитним договором, утворену заборгованість в сумі 21 987 грн. 66 коп. добровільно не погашає.
Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, позивачкою такий по суті не оспорюється, а тому він покладається в основу рішення.
Отже, заборгованість ОСОБА_2 перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" складає 21 987 грн. 66 коп. та підлягає стягненню з неї у судовому порядку.
Покликання ОСОБА_2 про те, що вона не отримувала повідомлення про відстулення права вимоги за кредитним договором та інше, з огляду на вищенаведене та інші матеріали справи, розцінюю як такі, що не дають підстав до відмови у позові.
Витрати, понесені позивачем у зв’язку із зверненням до суду з позовом складають 1 600 грн. (а.с.4) і у відповідності до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 (19.07.1972р.н., зареєстрованої на ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія КВ 649751 виданий Городоцьким РВ УМВС України у Львівській обл. 11.06.2001р.) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) 21 987 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором та 1 600 грн. судових витрат, а всього 23 587 грн. 66 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Повне рішення складено 02.03.2018р.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 72543636, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1384/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: