Ухвала суду № 72543240, 03.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.03.2018р. Справа № 905/408/18

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл.,м. Краматорськ, провулок Земляний, буд.2; код ЄДРПОУ: 03337119) в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов’янськтепломережа» (84100, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Шовковична, буд.5, код ЄДРПОУ ВП: 05540965)

до відповідача: Установа охорони здоров’я – Санаторій «Святі гори» (84130, Донецька обл., м. Слов’янськ, м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, буд.9; код ЄДРПОУ: 30354113)

про стягнення 262 407,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов’янськтепломережа», звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Установи охорони здоров’я – Санаторій «Святі гори», про стягнення 262 407,12 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 220 593,99 грн., сума пені у розмірі 26 894,33 грн., сума 3 % річних у розмірі 3 227,32 грн., сума інфляційних втрат у розмірі – 11 691,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо повної та своєчасної оплати фактично виконаних робіт за договором на ремонт обладнання №15/1011 від 15.10.2016р., внаслідок чого виникли підстави для стягнення суми основного боргу та нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 12, 162, 164, 172, 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/408/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.03.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України до 26.03.2018р.

5. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, відповідно до вимог ст. 166 ГПК України, та докази її направлення відповідачу в строк – протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

6. Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив, відповідно до вимог ст. 167 ГПК України, та докази їх направлення позивачу в строк – протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Визнати явку представників сторін у судове засідання необов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 03.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко