Ухвала суду № 72542929, 21.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 лютого 2018 року м. Київ№ 826/13505/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Федорчук А.Б., при секретарі Ксендзов А., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-Трейд»

до Державної фіскальної служби України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія»

про визнання протиправними та скасування рішення від 27.09.2017 року №188441/40338302, зобов'язання вчинити дії

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія» про визнання протиправними та скасування рішення від 27.09.2017 року №188441/40338302, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, завершено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.12.2017 року.

В судове засідання 01.12.2017 року позивач не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладений на 21.02.2018 року.

В судове засідання 21.02.2018 року позивач повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою уповноваженого представника позивача про отримання судової повістки, яка наявна в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Пунктом 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 240, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-Трейд» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді Н.Г. Вєкуа

А.Б. Федорчук