Ухвала суду № 72542826, 27.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Київ № 826/17905/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-ПАРТНЕР" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК-Партнер» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної авіаційної служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати повністю рішення Державної авіаційної служби України від 18 липня 2017 року №12 про припинення будівництва (діяльності, передбаченої частиною другою статті 69 повітряного кодексу України) на при аеродромній території за підписом т.в.о. Голови ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання 27 лютого 2018 року прибули представники позивача та відповідача.

Представником позивача, через канцелярію суду, подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Укрторг» (код ЄДРПОУ 32524278) та Приватне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат №4».

Клопотання обґрунтоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Укрторг» та Приватного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №4».

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, враховуючи думки представників позивача та відповідача, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Укрторг» та Приватне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат №4».

У зв'язку з залученням третіх осіб суд відклав розгляд справи на 29 березня 2018 року о 13:30 год.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 49, 204, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Залучити в якості третіх осіб на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Укрторг» та Приватне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат №4».

3. Відкласти розгляд справи на 29 березня 2018 року о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №1.

4. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у неї наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

5.. Надіслати ухвалу учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко