Ухвала суду № 72542502, 02.03.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/558/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"02" березня 2018 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.,

за участі секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивачка та її представник в судові засідання 22.02.2018 року та 02.03.2018 року не з’явилися про дату, час, місце судового розгляду повідомлені належним чином, що стверджується наявними матеріалами справи.

Від представника позивачки 01.03.2018 року до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду цієї справи у зв’язку з неможливістю виконання ухвали Олевського районного суду від 22.02.2018 року та тим, що позивачка знаходиться поза межами території України.

Відповідачка 02.03.2018 року подала до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивачки та її представника, а також невиконання ними ухвали суду про витребування доказів.

22.02.2018 року ухвалою суду у позивачки та її представника витребовувались оригінали документів, зокрема розписок, доданих до позовної заяви. Позивачкою та її представником витребувані документи суду не надано.

Відповідно до п.3 ч. 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання.

Відповідно до п.9 ч. 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Оскільки, позивачка та її представник були належним чином повідомлені про судові засідання, представник позивачки не повідомив про поважні причини власного неприбуття у судові засідання, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Оскільки позивачкою та її представником не надано суду витребувані ухвалою суду від 22.02.2018 року документи, зокрема, оригінали розписок про отримання коштів, а без цих документів вирішення спору є неможливим, то суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В.Винар