
Справа № 285/3731/17
провадження № 2-во/285/13/18
У Х В А Л А
Іменем України
01.03.2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Помогаєва А.В.
за участю секретаря судового засідання Музика Н.Ю.
розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду від 22.12.2017 року по справі № 285/3731/17
справу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
22.12.2017 р. Новоград-Волинським міськрайонний судом винесено заочне рішення по справі № 285/3731/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги задоволено повністю – з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 26548,20 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 грн.
У зазначеному рішенні було виявлено описки, а саме у 12-му абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено дату отримання кредиту та суму, - замість дати «29.03.2011 року» вказано «29.08.2011року»; замість суми «1000 грн.» вказано «300 грн.».
З матеріалів справи вбачається, що Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ОСОБА_1 склала 29.03.2011 року, кредитний ліміт визначено в сумі 1000,00 грн. (а.с. 9)
Згідно частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене, зазначені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описки в заочному рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3731/17 від 22.12.2017 р., а саме: у 12-му абзаці мотивувальної частини рішення вірно вказати дату отримання кредиту – «29.03.2011 року», та суму «1000,00 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту постановлення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.В. Помогаєв
Судове рішення № 72542472, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3731/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: