Ухвала суду № 72542275, 02.03.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/13/18

Провадження№ 2/0274/4/18

У Х В А Л А

02.03.2018 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирсмької області в складі: головуючого судді Скиби М.М., при секретарі Соломянюк Л.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бердичева в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до "Акціонерно страхової компанії" "ІНГО Україна", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до "Акціонерно страхової компанії" "ІНГО Україна" про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди.

У підготовче судове засідання сторони не з'явилися.

Витребувані документи ухвалою судді від 01.02.2018 року відповідачем на адресу суду не надано, представником позивача заявлено повторне клопотання про витребування доказів.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача та витребувати копію спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до "Акціонерно страхової компанії" "ІНГО Україна", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди на 28.03.2018р. на 14:30.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати "Акціонерно страхову компаніюї" "ІНГО Україна" надати суду копії документів, а саме: заяву ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування; акт огляду пошкодженого транспортного засобу Нісан Жук д.н. АМ 5931; фотознімки пошкодженого транспортного засобу; договір страхування автомобіля Ніссан Жук, який застрахований страховою компанією ПрАТ АСК "ІНГО Україна" (страховий поліс каско) договір страхування №250517330 від 03.02.2016 року; страхову справу за номером 287380.

Копію ухвали направити до "Акціонерно страхову компаніюї" "ІНГО Україна" для виконання.

Розяснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Скиба