Постанова № 72542136, 26.02.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/741/18 3/335/235/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу за протоколом №51, про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером на ТОВ «Гарант-Строй 2007», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №39 від 22.01.2018 року, при проведенні перевірки ТОВ «Гарант-Строй 2007», головним бухгалтером, якого є ОСОБА_1, було встановлено: заниження податку на прибуток підприємства та податок на додану вартість: отримано актив у вигляді послуг невідомого походження, що вважаються безоплатно отриманими (не відображено в доходах) по ТОВ «ОПТ - М» (код ЄДРПОУ 39035973) та включення до складу податкового кредиту з ПДВ сум податку по ТОВ «ОПТ-М» (код ЄДРПОУ 39035973) і ТОВ «ТБС/К» (код ЄДРПОУ 35113434), які зареєстровані без урахування вимог п. 1 ст. 42 Господарського кодексу України та безпідставне включення до складу податкового кредиту сум ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ «СІМ-БІЛДІНГ» змінено назву на ТОВ "ПМК-21" (код ЄДРПОУ 35980070), ТОВ "ТЕПЛОГАЗ-СЕРВІС" (код ЄДРПОУ 36140872) та TOB "МВК ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 38864259), (двічі включено суми до складу податкового кредиту) чим порушено вимоги п.п. 14.1.36 п.п. 14.1 181 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 01.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено до сплати податкові зобов’язання з податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 430 371,00 гри. (прибуток у сумі 105 486,00 грн., ПДВ у сумі 324 885,00 грн.) Детально зміст порушення викладений у витязі акту документальної планової перевірки від 01.11.2017 № 615/08-01-14-01/35596261. Відповідно до вимог ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Правопорушниця у судове засідання не з’явилася, повідомлялася належним чином, причину не явки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Головним Управлінням ДФС у Запорізькій області була проведена документальна перевірка з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску за період з 01.01.2011р. по 31.12.2016 рік ТОВ „Гарант-Строй 2007”, за результатами якої було складено акт № 615/08-01-14-01/35596261 від 01.11.2017 року.

На підставі зазначеного акту, посилаючись на те що, головним бухгалтером ТОВ „Гарант-Строй 2007” ОСОБА_1 вчинене порушення є триваюче, ГУ ДФС у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з цим, триваючими правопорушеннями є правопорушення, які розпочавшись з будь-якої протиправної дії чи бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язків, при цьому, триваючим правопорушенням може бути лише правопорушення за умови, якщо воно є неявним, тобто виявлення якого можливе лише при проведенні перевірки контролюючим органом.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 39 від 22.01.2018 року, вбачається, що порушення було вчинено за період січень 2014 року по грудень 2016 року, після чого дії ОСОБА_1 були припинені, доказів того, що ОСОБА_1 продовжувала вчиняти адміністративне правопорушення матеріали справи не містять.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що порушення вчинено за період січень 2014 року по грудень 2016 року, що підтверджується актом перевірки № 615/08-01-14-01/35596261 від 01.11.2017 року, а під час розгляду справи по суті, з дня вчинення правопорушення пройшло понад 3 місяці, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 8, 38, 163-1, 247, 283, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, закрити у зв’язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А.Крамаренко