Ухвала суду № 72542111, 02.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 277/826/15-ц Головуючий у 1-й інст. Прищепа Т. П.

Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

02 березня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2017 року позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" залишено без розгляду.

7 лютого 2018 року ПАТ "Дельта Банк" було подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу безпосередньо до апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 8 лютого 2018 року скаргу повернуто без розгляду відповідно до вимог п.п.15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.

22 лютого 2018 року заявник подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зазначивши що даний строк ним пропущений з поважних причин.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В даному випадку попередня апеляційна скарга подана позивачем у встановлений законом строк.

Оскільки строк пропущено у зв'язку з поверненням апеляційної скарги судом відповідно до вимог п.п. 15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, то він підлягає поновленню.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cyддя: /підпис/

Згідно: суддя Апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_6