Постанова № 72542079, 03.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.03.2018

Справа № 320/1127/18

(3-в/320/7/18)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» березня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виплати штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 лютого 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (р/р 31113149700001, Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015) з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 26255795, р/р 31215256700001, КБК 22030106, ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ отримувача 37993783, МФО 820019) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п’ятдесят два) гривень 40 копійок.

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, відповідно до якої просить розстрочити сплату штрафу в зв’язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами

Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

При цьому, згідно ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 33 «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Однак, на обґрунтування заяви ОСОБА_1 не було надано жодних доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. Крім того, наведені на обґрунтування заяви обставини не відповідають дійсності, що підтверджено ОСОБА_1

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

За таких обставин, вважаю необхідним відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відстрочку виплати штрафу.

Керуючись ст. ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виплати штрафу - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Калугіна