
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/161/17 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
03 березня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 січня 2018 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриваБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриваБанк" про стягнення коштів та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Як вказано в апеляційній скарзі, рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 29 січня 2018 року у задоволені зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Відповідно до ст.355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте, матеріали апеляційної скарги без самої справи не дають можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду та відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
На час подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати.
Відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України (в редакції 2004 року), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Керуючись п.15.5 Перехідних положень ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 січня 2018 року разом із доданими до неї матеріалами, повернути без розгляду особі, що її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трицяти днів з дня її постановлення.
Суддя:
Судове рішення № 72542076, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/161/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: