Рішення № 7254207, 03.12.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-591/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Єлізаров І.Є., при секретарі - Бузіиннік Є.С.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

В обґрунтування своїх вимог представник позивача пояснив, що 17 вересня 2007 року в місті Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода – зіткнення автомобіля Шкода Супер, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5, під керуванням ОСОБА_1. Згідно з довідкою відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ УМВС України в Харківській області від 27.09.2007 р. дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення вимог Правил дорожнього руху України з боку ОСОБА_1.

Однак постановою Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2008 року була встановлена вина з боку обох водіїв - ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Автомобіль Шкода Супер, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що отримав пошкодження в наслідок вищевказаної ДТП, знаходиться під страховим захистом ЗАТ СК «ВУСО» згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту № 39396-20-02 від 01.03.2007 року. В зв’язку з настанням страхового випадку – шкода внаслідок ДТП – страховою компанією на підставі страхового акту № 1157-02 від 17.03.2008 року було виплачено страхове відшкодування в розмірі 42767,26 грн. (сорок дві тисячі сімсот шістдесят сім грн. 26 коп.) Сума збитку підтверджується рахунком-фактурою ТОВ «Автотехцентр» № АЦ-0000368 від 28.09.2007.

Враховуючи те, що у вищезгаданій дорожньо-транспортної пригоді Московським районним судом м. Харкова винними були визнані обидва учасники – ОСОБА_1 та ОСОБА_4, регресна вимога ЗАТ СК «ВУСО» складає половину суми заподіяної матеріальної шкоди. Відповідно, сума регресної вимоги становить 42767,26/2=21383,63 грн.

На підставі Полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВА/1867001, який виданий Українською страховою компанією «Гарант-АВТО», цивільна відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ВАТ УСК «Гарант-АВТО». Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування у ЗАТ СК «ВУСО» виникло право вимоги до Відповідачів ОСОБА_1 та УСК «Гарант-АВТО», щодо відшкодування спричиненого збитку в межах фактичних затрат ЗАТ СК «ВУСО», що дорівнює 21383,63 грн.

Однак не зважаючи на свій обов’язок відшкодувати ЗАТ СК «ВУСО» заподіяну матеріальну шкоду, відповідачі не реагують на законні вимоги ЗАТ СК «ВУСО», у зв’язку з чим позивач звернувся до суду .

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяви, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, проти позовних вимог в розмірі 510,00 грн. не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» не з’явився, надав до суду заяву, в якої проти позовних вимог в розмірі 20873,63 грн. не заперечує, просить суд розглядати справу в його відсутність.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, задовольняє позов.

Судом встановлено, що 17 вересня 2007 року в місті Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода – зіткнення автомобіля Шкода Супер, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5, під керуванням ОСОБА_1.

Згідно Постанови Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2008 року причиною дорожньо-транспортної пригоди стали необачні дії з боку водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

18.09.2007 року ОСОБА_3 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування на підставі настання страхового випадку згідно до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту № 39396-20-02 від 01.03.2007 року.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування»страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої, виникає обов’язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування)

Згідно Договору страхування страховим випадком визначається подія, у разі якої внаслідок ДТП було завдано шкоду автомобілю Страхувальника. Розмір страхового відшкодування визначається Страховиком виходячи із суми заподіяного в результаті настанні страхового випадку матеріального збитку, але не більше розміру страхової суми.

В результаті противоправних дій ОСОБА_1 автомобіль Шкода Супер, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав пошкодження, що нанесли майновий збиток власнику автомобіля – ОСОБА_3 Сума збитку підтверджується рахунком-фактурою ТОВ «Автотехцентр» № АЦ-0000368 від 28.09.2007. В зв’язку з настанням страхового випадку – шкода внаслідок ДТП – страховою компанією на підставі страхового акту № 1157-02 від 17.03.2008 року було виплачено страхове відшкодування в розмірі 42767,26 грн. (сорок дві тисячі сімсот шістдесят сім грн. 26 коп.) згідно платіжного доручення № 3281 від 17.03.2008 року.

На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який сплатив страхове відшкодування за Договором страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за нанесений збиток.

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодується на загальних підставах.

На підставі статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вже зазначалось раніше, постановою Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2008 року винними були визнані обидва учасники – ОСОБА_1 та ОСОБА_4, тому регресна вимога ЗАТ СК «ВУСО» складає половину суми заподіяної матеріальної шкоди.

На підставі Полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВА/1867001, який виданий УСК «Гарант АВТО», цивільна відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ОСОБА_2 акціонерному товаристві Українська страхова компанія «Дженералі Гарант».

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України “Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-0цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” встановлено, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих встановлюється при укладанні договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності та становить 510 грн. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Відповідно до ст.9 Закону України «про страхування» франшиза – частина збитків, що не відшкодовується страховиком за договором страхування.

Оскільки між ОСОБА_2 акціонерним товариством Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» та ОСОБА_1 було укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого страховик взяв на себе обов’язок з відшкодування шкоди, заподіяної транспортним засобом страхувальника життю, здоров’ю та майну третіх осіб, ЗАТ СК «ВУСО» правомірно звернулось до ОСОБА_2 акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про стягнення завданих збитків в порядку регресу з вирахуванням франшизи.

В позовній заяві, позивач прохає суд, стягнути на його користь солідарно з відповідачів, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30 гривень, державне мито в розмірі 213,84 гривні, що підтверджується відповідними квитанціями.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею ї документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11, 57, 60, ч.1 ст.79, ч.1 ст.88, 174, 208-210, 212-216, 218 ЦПК України, ст.ст.993,1166,1188, 1191 ЦК України, ст.ст.8, 25, 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 9, 12, 22 Закону України «Про обов’язкове страхування обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,( 61127, м. Харків, вул.. Г.Праці, 36 А кв.3) на користь закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» (п/р 26506150676452 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 31650052) суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 510 гривень 00 копійок (п’ятсот десять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» (код ЄДРПОУ 16467237, 01042, м. Київ, провул. Ново-Печерський, 19/3) на користь закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 20873,63 грн.(двадцять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 63 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» (код ЄДРПОУ 16467237) судовий збір у розмірі 213 гривень 63 копійкі, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30 гривень 00 копійок на користь закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» (п/р 26506150676452 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 31650052) .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Єлізаров І.Є.