Постанова № 72541873, 02.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.03.2018

Справа № 320/1508/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2018 року о 08 годині 30 хвилин на «Центральному ринку», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд.4, гр-ка ОСОБА_1 здійснювала збут свіжої риби карась, загальною вагою 8 кг. Відповідних документів, які підтверджують законність її придбання, гр-ка ОСОБА_1 не пред’явила з причини їх відсутності.

В судове засідання гр-ка ОСОБА_1 не з'явилась.

Своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що кваліфікується як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Факт скоєння гр-кою ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 001070 від 02.02.2018 року, в якому є пояснення ОСОБА_1 щодо скоєного правопорушення, а саме ОСОБА_1 пояснила що, 02.02.2018 року вона торгувала рибою карась на «Центральному ринку» в м. Мелітополі Запорізької області, документів на яку у неї не було.

- актом вилучення водних біоресурсів від 02.02.2018 року, відповідно до якого у гр-ки ОСОБА_1 вилучено 8 кг. свіжої риби карась.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 88-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 \п’ятсот десять\ грн. 00 коп. (отримувач – Мелітопольське УК\Мелітополь\, Банк отримувача – ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р\р 31111106700013, КБК 21081100, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, призначення платежу – адмін.штраф) без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Речові докази: свіжа риба карась - вагою 8 кг, що знаходиться на зберіганні у головного державного інспектора Кошель В.М. згідно акта вилучення водних біоресурсів від 02.02.2018 року – повернути власнику ОСОБА_1.

Строк пред'явлення до виконання до 02 червня 2018 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна