
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1517/17
Провадження № 2/280/182/18
РІШЕННЯ
Іменем України
23 лютого 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого – судді Василенка Р.О., зі секретарем – Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк», в обґрунтування якої вказано, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ «Приватбанк», з метою отримння банківських послуг, у зв»язку з чим підписала заяву №б/н від 08.10.2008 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 2400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту ОСОБА_1 не виконує, а тому станом на 30.09.2017 року заборгованість по кредиту становить 13545,66 грн. Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом та судові витрати в розмірі 1600 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_1 направила на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи 08.10.2008 року ОСОБА_1, підписала заяву №б/н, згідно якої отримав кредит у розмірі 2400, 00 грн. у вигляді встанволеного кредитного ліміту встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту ОСОБА_1. станом на 30.09.2017 року не виконала. Відповідно розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить: 1697,19 грн. - заборгованість за кредитом, 10965,34 грн. - заборгованості по процентам за користуванням кредитом, штрафу в розмірі 250.00 грн. (фіксована частина) та в розмірі 633 грн. 13 коп. (процентна складова), а всього 13 545 (тринадцять тисяч п’ятсот сорок п’ять) грн. 66 копійок.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст. 549 ЦК України).
Так, як відповідач належним чином зобов»язань, передбачених кредитним договором, не виконує, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог банку про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 1697,19 грн. - заборгованість за кредитом, 10965,34 грн. - заборгованості по процентам за користуванням кредитом, штрафу в розмірі 250.00 грн. (фіксована частина) та в розмірі 633 грн. 13 коп. (процентна складова), а всього 13 545 (тринадцять тисяч п’ятсот сорок п’ять) грн. 66 копійок.
На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,611,1048,ЦК України, суд–
ВИРІШИВ :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄРДПОУ 14360570) заборгованість по договору кредиту № б/н від 08.10.2008 року в розмірі: 1697,19 грн. - заборгованість за кредитом, 10965,34 грн. - заборгованості по процентам за користуванням кредитом, штрафу в розмірі 250.00 грн. (фіксована частина) та в розмірі 633 грн. 13 коп. (процентна складова), а всього 13 545 (тринадцять тисяч п’ятсот сорок п’ять) грн. 66 копійок та 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст виготовлено 03.03.2018 року.
Суддя Р.О. Василенко
Судове рішення № 72541853, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1517/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: