
Дата документу 02.03.2018
Справа № 320/1517/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2018 року о 09 годині 30 хвилин на «Центральному ринку», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Університетська, буд.4, гр-ка ОСОБА_1 здійснювала збут свіжої риби пеленгас, загальною вагою 40 кг. Відповідних документів, які підтверджують законність її придбання, гр-ка ОСОБА_1 не пред’явила з причини їх відсутності.
В судове засідання гр-ка ОСОБА_1 не з'явилась.
Своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що кваліфікується як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.
Факт скоєння гр-кою ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 001360 від 03.02.2018 року, в якому є пояснення ОСОБА_1 щодо скоєного правопорушення, а саме ОСОБА_1 пояснила що, 03.02.2018 року вона торгувала рибою пеленгас на «Центральному ринку» в м. Мелітополі Запорізької області, документів на яку у неї не було.
- актом вилучення водних біоресурсів від 03.02.2018 року, відповідно до якого у гр-ки ОСОБА_1 вилучено 40 кг. свіжої риби пеленгас.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 88-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 \п’ятсот десять\ грн. 00 коп. (отримувач – Мелітопольське УК\Мелітополь\, Банк отримувача – ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р\р 31111106700013, КБК 21081100, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, призначення платежу – адмін.штраф) без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).
Речові докази: свіжа риба пеленгас - вагою 40 кг., що знаходиться на зберіганні у провідного державного інспектора Станчева О.І. згідно акта вилучення водних біоресурсів від 03.02.2018 року – повернути власнику ОСОБА_1.
Строк пред'явлення до виконання до 02 червня 2018 року.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 72541720, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1517/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: