Ухвала суду № 72541635, 28.02.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/927/18

Номер рядка звіту 2

номер провадження 2-з/279/4/18

У Х В А Л А

"28" лютого 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростень заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі №279/927/18,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду з заявою про забезпечення позову у справі №279/927/18, зазначивши, що ними до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області подано позов до Державного реєстратора ОСОБА_3, ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання незаконним рішення і скасування реєстрації права власності.

В обгрунтування заяви зазначили, що 03.10.2008 року між ними та АК ІБ "УкрСиббанк" було укладено договір №11401129000 про надання споживачого кредиту. В забезпечення виконання зобов"язань по вказаному договору був укладений договір іпотеки, відповідно до якого вони надали Банку в іпотеку квартиру АДРЕСА_1, належну їм на праві власності, що стверджується витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

В подальшому АК ІБ "УкрСиббанк" уклав договір факторингу з ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ", відповідно до якого відступив право вимоги за вказаним кредитним договором.

Рішенням Державного реєстратора ОСОБА_3 від 27.09.2017 року було зареєстровано право власності на належну їм квартиру за ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ".

Вважають, що вказане рішення прийнято з грубим порушенням норм діючого законодавства, ним порушено їх право власності, вказана квартира може бути відчужена ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ", тому просили вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст.ст.149,150 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову; позов забезпечується: зокрема накладенням арешту на майно...

З огляду на викладене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, зареєстрованою за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", код ЄДРПОУ 37825968 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 37350411 від 29.09.2017 року 16:35:13 внесеного Державним реєстратором ОСОБА_3, Житомирської обласносї філії комунального підприємства "Центр деержавної реєстрації" Житомирської області, номер апису про право власності 22603354.

Для виконання ухвалу направити в Реєстраційну службу Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя : Невмержицька О.А.