Постанова № 72541262, 01.03.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.03.2018

Справа № 334/208/18

Провадження № 3/334/265/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: Верем`єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, громадянина України, ІПН - НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ "ТБ Згода", зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Гнаровське, вул. Набережна, буд. 17, за вчинення правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 05 грудня 2017 року, при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Торгівельний будинок Згода", директором якого є ОСОБА_2 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, занижено податок прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 137357 грн., в тому числі за період: за 2016 рік в сумі 137357 грн. Порушення вчинене за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, в результаті заниження фінансового результату за 2016 рік за рахунок зайво врахованих витрат, чим порушено вимоги п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 01.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, та встановлено завищення залишку від`ємного значення з податку на додану вартість у сумі 47334 грн. Порушення вчинене за період жовтень 2016 року – грудень 2016 року, вчинене внаслідок включення до складу податкового кредиту декларацій з ПДВ, за жовтень 2016 року на суму ПВД 47334 грн. в результаті подвійного включення суми ПДВ сплаченого митним органом до складу податкового кредиту в жовтні 2016 року, чим порушено вимоги п.188.1 ст. 188, п.189.1 ст. 189, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 01.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Дане правопорушення встановлено актом від 05 грудня 2017 року № 694/08-01-14-02/36648635.

Правопорушник в судовому засіданні надав пояснення по суті правопорушення, провину визнав повністю.

Відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП, правопорушенням вважається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановлено законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях Верем`єва М.П. міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом від 10 січня 2018 року № 17 ;

- актом документальної планової виїзної перевірки від 05 грудня 2017 року № 694/08-01-14-02/36648635.

Правопорушення виявлено 05 грудня 2017 року.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Верем`єва ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. Стягнути з Верем`єва ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков