Рішення № 72541116, 01.03.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

№317/3962/17

№/п 2/317/321/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Яркіної С.В.

при секретарі – Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 договір про користування електричною енергією на об’єкт, розташований за адресою: с. Дніпрельстан, вул. Жовтнева, буд. №4б, Запорізького району, Запорізької області в письмовій формі не укладався, однак на зазначений будинок відкрито особовий рахунок № 4121146, споживачем в якому зазначено ОСОБА_1.

Взаємовідносини між побутовими споживачами та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, із наступними змінами та доповненнями (далі за текстом – ПКЕЕН), Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

07.04.2016 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення виконано на опорі ПЛ-0,4 кВ. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 00139322 від 07.04.2016 р. Запрошення споживача на засідання комісії на 10.05.2016 р. було направлено споживачу поштою 11.04.2016р. На зазначену дату та час відповідач на комісію не з’явився, засідання комісії було проведено без споживача, протокол засідання комісії № 3911 від 10.05.2016 р., рахунок та розрахунок по акту направлено поштою. Відповідачу нараховано обсяг та вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ним ПКЕЕН у кількості 4522 кВт.год. на суму 4737,83 грн.

21.09.2016 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення виконано на опорі ПЛ-0,4 кВ. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 00140333 від 21.09.2016 р. Запрошення споживача на засідання комісії на 19.10.2016 р. було направлено споживачу поштою 22.09.2016р. На зазначену дату та час відповідач на комісію з’явився, засідання комісії було проведено за участю споживача, протокол засідання комісії № 4057 від 19.10.2016 р., рахунок та розрахунок по акту направлено поштою. Відповідачу нараховано обсяг та вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ним ПКЕЕН у кількості 532 кВт.год. на суму 599,88 грн.

Сума заборгованості Запорізькому РЕМ до теперішнього часу відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 69089 0390737 5, що міститься в матеріалах справи. Відзив на позовну заяву, всі докази, що обгрунтовують заперечення проти позову, а також заяви про виклик свідків не надав.

На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи заяву, подану представником позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

01 березня 2018 року на підставі ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 договір про користування електричною енергією на об’єкт, розташований за адресою: с. Дніпрельстан, вул. Жовтнева, буд. №4б, Запорізького району, Запорізької області в письмовій формі не укладався, однак на зазначений будинок відкрито особовий рахунок № 4121146, споживачем в якому зазначено ОСОБА_1.

Взаємовідносини між побутовими споживачами та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, із наступними змінами та доповненнями (далі за текстом – ПКЕЕН), Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до інформації, наданої 26.12.2017 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт споживання відповідачем не облікованої електроенергії підтверджується Актом про порушення від 07.04.2016 року № 00139322, підписаним представниками позивача, споживач від підпису відмовився; Актом про порушення від 21.09.2016 року № 00140333, підписаний представниками позивача, споживач від підпису відмовився.

Так, 07.04.2016 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення виконано на опорі ПЛ-0,4 кВ. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 00139322 від 07.04.2016 р. Запрошення споживача на засідання комісії на 10.05.2016 р. було направлено споживачу поштою 11.04.2016р. разом з копією акту, що підтверджено копією Реєстру відправлення кореспонденції по Запорізькому РЕМ за 11.04.2016р. На зазначену дату та час відповідач на комісію не з’явився, засідання комісії було проведено без споживача, протокол засідання комісії № 3911 від 10.05.2016 р., рахунок та розрахунок по акту направлено поштою, що підтверджено копією Реєстру відправленої кореспонденції по Запорізькому РЕМ за 17.05.2016р. Відповідачу нараховано обсяг та вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ним ПКЕЕН у кількості 4522 кВт.год. на суму 4737,83 грн.

21.09.2016 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення виконано на опорі ПЛ-0,4 кВ. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 00140333 від 21.09.2016 р. Запрошення споживача на засідання комісії на 19.10.2016 р. було направлено споживачу поштою 22.09.2016р., що підтверджено копією Реєстру відправленої кореспонденції по Запорізькому РЕМ за 22.09.2016р. На зазначену дату та час відповідач на комісію з’явився, засідання комісії було проведено за участю споживача, протокол засідання комісії № 4057 від 19.10.2016 р., рахунок та розрахунок по акту направлено поштою, що підтверджено копією Реєстру відправленої кореспонденції по Запорізькому РЕМ за 24.10.2016р. Відповідачу нараховано обсяг та вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ним ПКЕЕН у кількості 532 кВт.год. на суму 599,88 грн.

Як вбачається з розрахунків обсягу та вартості електроенергії, необлікованої електричної внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення по актам №00139332 від 07.04.2016 р та №00140333 від 21.09.2016 року вартість необлікованої електричної енергії за розрахунками складає 5337,71 грн. та до теперішнього часу не сплачена відповідачем.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення вартість не облікованої електроенергії обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмір 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 59988 від 06.12.2017р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, 38, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26039319338156 ПАТ «Запоріжжяобленерго» (для Запорізького РЕМ) в філії ЗОУ АТ “ Ощадбанк”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 – борг у розмірі 5337,71 грн. (п’ять тисяч триста тридцять сім 71 копійок) за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, 38, на розрахунковий рахунок Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399 р/р 26000111111104, ЄДРПОУ 00130926- судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Яркіна