Ухвала суду № 72541004, 01.03.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8453/17

2/310/496/18

УХВАЛА

01 березня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2, її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж, третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправним та скасування рішення енергопостачальника щодо визначення розміру та порядку відшкодування збитків,

встановив:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

26 січня 2018 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж, третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправним та скасування рішення енергопостачальника щодо визначення розміру та порядку відшкодування збитків.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2018 року зазначені позови об’єднані в одне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні подала до суду відзив на зустрічний позов з додатками та заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 – електромонтера з експлуатації електричних лічильників для надання пояснень по складеному акту.

Відповідачка за первісним позовом та її представники просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав письмове пояснення по справі, просив справу розглядати без його участі.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання про допит свідка.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж, третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправним та скасування рішення енергопостачальника щодо визначення розміру та порядку відшкодування збитків.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 406.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6