Ухвала суду № 72540823, 28.02.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/4468/16-ц

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м. Ужгород

апеляційний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Куштана Б.П., Собослоя Г.Г.

з участю секретаря судового засідання: Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання громадської організації Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства “Колос” Агропромислового комплексу України про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду, ухвалене 26 вересня 2017 року головуючим суддею Куцкір Ю.Ю. за позовом ОСОБА_2 до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства “Колос” Агропромислового комплексу України про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням трудових прав, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26.09.2017 року даний позов задоволено частково. Стягнуто з ВФСТ «Колос» АПК України на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 25 000 гривень.

На початку судового розгляду від ВФСТ «Колос» АПК України по електронній пошті надійшло на імя судді-доповідача клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду заяви ВФСТ «Колос» АПК України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Закарпатської області від 12 травня 2016 року в справі № 303/5822/14-ц. Оскільки, розгляд тієї справи, може вплинути на правильність розгляду цієї справи.

Представник ОСОБА_2 від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 заперечив вимоги клопотання, оскільки відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення сторони, яка бере участь в справі, дослідивши матеріали справи та обміркувавши доводи клопотання, колегія суддів, дійшла висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Слід зазначити, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 14.02.2018 року вбачається, що відкрито провадження за заявою ГО ВФСТ «Колос» щодо перегляду за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Закарпатської області від 12 травня 2016 року в справі № 303/5822/14-ц.

Зазначене свідчить про те, що ГО ВФСТ «Колос» просить зупинити провадження у переглядаємій справі до розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду яке вже давно набрало законної сили, ще 12 травня 2016 року.

Дана обставина вказує на те, що вимоги клопотання прямо суперечать змісту п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в частині того, коли суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, так-як не йдеться про розгляд справи по суті позовних вимог.

Перегляд рішення апеляційного суду Закарпатської області від 12 травня 2016 року в справі № 303/5822/14-ц за нововиявленими обставинами в майбутньому може бути підставою для перегляду рішення суду ухваленого в переглядаємій цивільній справі.

Та за наведених обставин, зупинення провадження у даній справі є неможливим, що вказує на безпідставність клопотання ГО ВФСТ «Колос», та через це таке підлягає відхиленню.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 222, 251 ч. 1 п. 6, 260, 261, 368 і 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

клопотання громадської організації Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства “Колос” Агропромислового комплексу України про зупинення провадження у справі № 303/4468/16-ц до розгляду апеляційним судом Закарпатської області заяви громадської організації Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства “Колос” Агропромислового комплексу України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Закарпатської області від 12 травня 2016 року в справі за № 303/5822/14-ц, відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 березня 2018 року.

Головуючий : _______

Судді : ____

____