
Справа № 177/1930/17
Провадження № 2/177/252/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 лютого 2018 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н.В.
секретаря судового засідання Зборівської І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КРИВОРІЖГАЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просила стягнути з відповідача на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованості за спожитий природній газ, що виникла за період з 01.01.2012 по 01.07.2015 в розмірі 2722,84 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 гривень.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідач є користувачем природного газу, який надається за адресою: вул. Енергетиків (Жовтнева), 23, с.Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, тобто є споживачем ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ».
За період з 01.08.2010 по 01.08.2017, відповідачу поставлено природній газ на загальну суму 3328,59 гривень, з яких за даний період відповідачем фактично сплачено 605,75 гривень, таким чином станом на 01.08.2017, борг за спожитий газ складає 2722,84 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 25).
Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.24), таким чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
В зв’язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу, який постачає ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» за адресою: вул. Енергетиків (Жовтнева), 23, с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області.
15.12.2008 між сторонами, укладено договір № 8074032 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою вул. Енергетиків (Жовтнева), 23, с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 10-13).
Умовами укладеного договору, а саме п. 1 передбачено, що виконавець зобов’язується безперервно надавати споживачеві, членам його сім’ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скріпленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених договором.
Порядок оплати за спожитий природний газ міститься в п.п. 16-20 договору, де зазначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування системи помісячної оплати послуг платежі вносяться не пізніше 01 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються в безготівковій формі.
В порушення п.16 договору відповідач своєчасно не оплачував спожитий природний газ, відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.01.2012 по 01.07.2015 споживачу було поставлено природний газ на загальну суму 3328,59 гривень, за вказаний період сплачено 605,75 гривень, тому станом на 01.08.2017 року у відповідача виникла заборгованість за спожитий природний газ, яка складає 2722,84 гривень (а.с. 4).
Згідно ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частина 1 ст. 627 ЦК України закріплює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.
Суд, приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився, доказів на підтвердження заперечень щодо позовних вимог не надав, в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем умов договору про надання населенню послуг з газопостачання укладеного між ним та ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ», тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.07.2012 по 01.07.2015 в розмірі 2722,84 гривень.
Оскільки, позов задоволено то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600, 00 грн. (а.с.1, 2).
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 626, 627,629,692,714 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Жовтнева), 23 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ», місцезнаходження пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051, ЄДРПОУ 03341397, МФО 300647, рахунок № НОМЕР_2 у АБ«КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» - 2722 (дві тисячі сімсот двадцять дві) гривні 84 копійки в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Жовтнева), 23 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ», місцезнаходження пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051, ЄДРПОУ 03341397, МФО 300647, рахунок № НОМЕР_2 у АБ«КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя:
Судове рішення № 72540337, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1930/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: