Рішення № 72539960, 01.03.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3681/17

Провадження № 2/242/110/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області, Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що він приймав участь у ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС в період з 04 червня 1986 року по 04 липня 1986 року. Свого часу він подав відповідні документи , та йому була призначена пенсія. 02 січня 2013 року позивачем було отримане повідомлення від УПФУ в м. Авдіївка Донецької області, згідно з яким не зазначений номер зони, тому розрахунок заробітної плати в довідці від 24 лютого 2012 року з кратністю 5 проведено безпідставно. Позивач вважає, що даний факт підтверджений наданими документами. Просить суд встановити факт виконання ним робіт в третій зоні небезпеки при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 06 липня 1986 року, 07 червня 1986 року, 24 червня 1986 року, 26 червня 1986 року, 27 червня 1986 року, 29 червня 1986 року, 30 червня 1986 року, 01 липня 1986 року.

Позивач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача – УПФУ в м. Авдіївка - в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заперечення на позовну заяву, згідно з якими в ході ревізії пенсійних справ було виявлено недостовірність довідки про заробітну плату в зоні відчуження, наданої при первинному зверненні при призначенні пенсії. 29 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до управління для перерахунку пенсії з врахуванням в довідку про заробітну плату зони безпеки № 3. Для перерахунку пенсії були надані наступні документи: архівна довідка Галузевого державного архіву Міністерства оборони України б/н , копія наказу командира військової частини 83279 № 6 від 03.06.1986 року. Як вбачається з архівної довідки . ВЧ 68555 дійсно входила до складу ВЧ 83279, яка знаходилась у зоні підвищеної радіації № 3 з 05 травня 1986 року по який термін невідомо. З архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України номери зон не відображались. В зв’язку із викладеним управлінням було відмовлено в перерахунку пенсії ОСОБА_1 Просить в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача – Міністерства оборони України в судове засідання не з’явився, надав до суду письмові заперечення, згідно з якими факт участі позивача в ліквідації аварії на ЧАЕС саме у третій зоні радіоактивного забруднення неможливо. Крім того, представник відповідача вважає, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, є інвалідом 2 групи, що підтверджується копіями посвідчення серії А № 019250 та довідкою МСЕК № 002647.

Згідно з повідомленням УПФУ в м. Авдіївка від 02 січня 2013 року № 02/03 в копії довідки військової частини №м 68555 від 04 липня 1986 року № 17 та копії довідки з Центрального архіву Міністерства оборони України № 51/1/2551 від 24 травня 1997 року зазначено, що позивач дійсно приймав участь у ліквідації аварії на ЧАЕС у період з 04 червня 1986 року по 04 липня 1986 року, однак номери зони не визначені , кратність не відображено, тому розрахунок заробітної плати в довідці від 24 лютого 2012 року № 62, наданої ВАТ « Райагротехніка» з кратністю 5 проведено безпідставно. Помилку виправлено, управлінням було прийнято рішення про перерахунок пенсії. Крім того, УПЯУ в м. Авдіївці направлено запит до галузевого архіву Міністерства оборони щодо з’ясування населеного пункту або номеру зони відчуження.

Згідно архівної довідки наданої галузевим Державним архівом Міністерства Оборони України від року за № 70640 від 12 лютого 2013 року зазначено, що по архівних документах військової частини № 68555 ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 04 червня 1986 року по 04 липня 1986 року. Роботи в зоні підвищеної радіації (номер зони не зазначений): червень: 7,24,26,27,28,29,30, липень: 1.

Військова частина № 68555 входила до складу військової частини 83279, що підтверджується копією наказу командира в\ч 83279 № 6 від 03.06.86 року «Щодо переліку військової частини №83279 працюючих в зоні № 3».

Згідно наказу командира військової частини № 83279 № 6 від 3.06.1986 р. «Щодо переліку військової частини №83279 працюючих в зоні № 3», визначено перелік військових частин військової частини 83279 в зоні №3 з 5 травня 1986 р., в тому числі зазначена військова частина № 68555.

Будь-яких даних щодо залишення позивачем в період 07 червня 1986 року, 24 червня 1986 року, 26 червня 1986 року, 27 червня 1986 року, 29 червня 1986 року, 30 червня 1986 року, 01 липня 1986 року території військової частини 68555 в зоні №3 небезпеки, чи відсутності його на території вказаної частини, суду не надано.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 2315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області, Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити частково.

Встановити факт виконання ОСОБА_1 робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 3 зоні небезпеки 07 червня 1986 року, 24 червня 1986 року, 26 червня 1986 року, 27 червня 1986 року, 29 червня 1986 року, 30 червня 1986 року, 01 липня 1986 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. І. Капітонов