Постанова № 72539640, 02.03.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/95/18

Номер провадження № 3/240/47/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сезонно працює ПП "Лактус", на даний час перебуває на обліку в "Олександрівському центрі зайнятості", до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрована та мешкає за адресою: с. Очеретине Олександрівського району Донецької області, вул. Чарікова, 29,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року виявлено той факт, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого він протягом вересня-жовтня 2017 року пропустив без поважних причин 67 уроки у Очеретинській ЗОШ.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді вину визнала та показала, що проводить з сином виховну роботу, але це не дає належного результату. Вона виховує сина сама, з чоловіком розійшлися і він проживає в іншому місті. Вона працює сезонно, зараз перебуває на обліку в центрі зайнятості, сина забезпечує всім необхідним. Син після бесід обіцяє їй виправитися, але належних висновків не робить.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 247775 (а.с.1), висновком ДОП Олександрівського ВП (а.с.2), клопотанням адміністрації Очеретинської ЗОШ від 08.12.2017 року про вжиття заходів заходів (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 в суді та в матеріалах справи (а.с.5), свідоцтвом про народження (а.с.7).

ОСОБА_1в суді щиро розкаялася, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом’якшує відповідальність.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 352 грн. 40 коп..

Враховуючи дані про особу порушника – ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, відповідно до побутової характеристики характеризується позитивно (а.с.9), керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН - НОМЕР_1) судовий збір у доход держави у розмірі 352 (тристо п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4