Ухвала суду № 72539631, 01.03.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1058/18

Провадження № 2/183/1714/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС АВТО" про захист прав споживача, визнання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та повернення суми авансу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ТОВ "ВЕЛЕС АВТО", в якому просить визнати недійсним попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу № 0215/17, укладений 27 листопада 2017 року між ним та ТОВ "ВЕЛЕС АВТО" та стягнути з відповідача на його користь, в якості раніше сплаченого авансу 33 000,00 грн. за попереднім договором купівлі-продажу транспортного засобу № 0215/17 від 27 листопада 2017 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено: офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є та відомі; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків – сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є та відомі, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, з наданням її копії для направлення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви – шляхом надання позовної заяви у новій редакції із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є та відомі, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, з наданням її копії для направлення відповідачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя Г.Є. Майна