Рішення № 72539524, 28.02.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. Унік. № 243/9547/17

Провадження № 2/243/253/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого – судді Старовецького В.І.,

за участю: секретаря судового засідання – Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на не отриману пенсію померлим, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду звернулася позивач ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на не отриману пенсію померлим. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 березня 2017 року помер її чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт смерті її чоловіка встановлено Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року.

Вказує, що її чоловік був пенсіонером та перебував на обліку у ОСОБА_2 об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Проте, з липня місяця 2016 року йому було припинено виплату щомісячної пенсії. Від відповідача рішень про припинення виплати її чоловікові пенсії з липня місяця 2016 року не виносилось.

До складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Наголошує, що всі роки подружнього життя вони з чоловіком прожили разом. На даний час вона позбавлена можливості з’ясувати, чи нараховувалась з липня 2017 року її чоловікові кошти, спрямовані на виплату щомісячної пенсії, оскільки після смерті чоловіка, вона перебувала у тяжкому психологічному стані та не мала можливості з’ясувати всі обставини.

Просить суд, визнати право власності на не отриману її померлим чоловіком - ОСОБА_3, суму щомісячної пенсії за період з 01 липня 2016 року по 16 березня 2017 року у розмірі 28 815,00 гривень за нею – ОСОБА_1. Стягнути зі ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на її користь грошові кошти у розмірі 28 815,00 гривень. Витребувати з відповідача докази призначення пенсії ОСОБА_3, довідку стосовно нарахованої суми пенсії її чоловікові за період з 01 липня 2016 року по 16 березня 2017 року та пояснення стосовно невиплати вказаної суми. Здійснити розгляд справи за її відсутності.

Позивач ОСОБА_1 була повідомлена у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду справи, однак у судове засідання не з’явилась, разом із позовною заявою надала клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області був повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того надіслав до суду заперечення проти позову де зазначив на існування сумнівів щодо спільного проживання позивачки із спадкодавцем що є перепоною у виплаті їй належних сум спадкодавця, разом з тим вказавши, що у разі зверення позивача до управління із відповідною заявою та пакетом документів, недоотримана сума пенсії, яка ввійшла до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 буде виплачена спадкоємцеві.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року за заявою ОСОБА_1 встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано дату смерті 16 березня 2017 року (а.с.15-19).

Крім того вищевказаним рішенням суду встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії ПІ-НО № 417079, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_1. (а.с. 15)

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Таким чином доводи представника відповідача викладені у запереченні щодо сумнівів про спільне проживання спадкоємця та спадкодавця та як наслідок про правомірність вимог позивачки через різні адреси проживання її та спадкодавця не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та судом до уваги не приймаються.

Згідно Свідоцтва про смерть серії І-НО № 977493 від 20 квітня 2017 видане ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 84, ОСОБА_3 помер 16 березня 2017 року у віці 59 років у м. Макіївка, Донецької області, Україна (а.с.13).

Згідно з нормами ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені уст. 1261-1265 цього Кодексу.

Отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, Свідоцтва про право на спадщину є правом, а не обов’язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця Свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі (п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»). Тому спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за одержанням свідоцтва в будь-який час після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Неодержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не позбавляє його права на спадкування.

Пунктом 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 встановлено, що для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв’язку з відсутністю членів сім’ї або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, Свідоцтво про смерть, Свідоцтво про право на спадщину.

Згідно Довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_3, який перебуває на обліку в ОСОБА_2 об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, маючи особовий рахунок № 843879, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 в період з липня місяця 2016 року по березень місяць 2017 року вбачається, що останньому розмір пенсії не нарахований та фактично не виплачений. (а.с.41)

З огляду на вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на суму недотриманої пенсії померлого чоловіка підлягають задоволенню, разом з тим її вимоги в частині нарахування та стягнення саме фіксованої суми недоотриманої пенсії на думку суду є необгрунтованими та передчасними, оскільки право на обчислення та нарахування сум пенсій громадянам належить відповідачу, тобто є прерогативою ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.328. 1227, 1261 ЦК України, ст.ст.12,13,89,95,259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на не отриману пенсію померлим – задовольнити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на не отриману її чоловіком ОСОБА_3, померлим 16 березня 2017 року, суму щомісячної пенсії за період з 01 липня 2016 року по 16 березня 2017 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, суму не отриманої її чловіком ОСОБА_3 щомісячної пенсії за період з 01 липня 2016 року по 16 березня 2017 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4