Ухвала суду № 72539351, 02.03.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа 240/135/18 р.

Провадження №2/240/96/18 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2018 року представник позивача звернувся до Олександрівського районного суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Новоолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької області в якому зазначила декілька позовних вимог, зокрема, щодо встановлення факту родинних відносин та факту проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 на день її смерті у м. Лозова Харківської області. Інша позовна вимога стосується визнання права власності на земельну ділянку, яка розташована та території Новолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами та проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що позивач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, а земельна ділянка право власності на яку представник позивача просить визнати за позивачем ОСОБА_2 знаходиться на території Новолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької області.

Таким чином заявлені представником позивача вимоги територіально підлягають розгляду двом судам: - Лозівському міськрайонному суду Харківської області щодо вимог про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яка розглядається за місцем проживання заявника; та - Олександрівському районному суду Донецької області про визнання права власності, яка розглядається виключно за місцезнаходженням нерухомого майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 188 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень ст.188 цього Кодексу).

Враховуючи викладене, у зв'язку з порушенням правил об'єднання позовних вимог, керуючись ст.ст. 30, 185, 188, 316 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4