
Єдиний унікальний номер 235/869/18
Провадження №2/235/733/18
У Х В А Л А
02 березня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя зазначає таке.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За змістом позовної заяви позивачем пред’явлений позов до Куйбишевської районної у місті Донецьку ради, місцезнаходження якої згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Донецька область, місто Краматорськ, вул.Транспортна, 2, що не відноситься до територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Суддя враховує, що спір, порушений позивачем (призначення додаткового строку на прийняття спадщини – невиплаченої пенсії), не підпадає під правила, визначені положеннями ст.28 ЦПК України – підсудність справ за вибором позивача та ст.30 ЦПК України – виключна підсудність.
Отже, позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст.27 ЦПК України.
Відповідно до ст.31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що місцезнаходження відповідача відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Краматорського міського суду Донецької області, справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.
Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, передати за підсудністю на розгляд Краматорського міського суду Донецької області.
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п‘ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.П. Бородавка
Судове рішення № 72539237, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/869/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: